Los presidentes olvidados: Su incalculable legado constitucional

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una perspicaz exploración de los presidentes estadounidenses menos conocidos, destacando sus contribuciones a la evolución de la presidencia y la interpretación constitucional. Aunque ofrece una gran cantidad de contexto histórico y anécdotas atractivas, algunos lectores encuentran aburrido el discurso, y hay críticas relativas a inexactitudes y errores en detalles fácticos.

El autor, el profesor Gerhardt, es elogiado por su fluido estilo de escritura y su profundo conocimiento de la historia jurídica estadounidense. El libro está bien estructurado, abarca temas significativos y ofrece anécdotas interesantes que enriquecen la comprensión de la presidencia por parte de los lectores. Los lectores aprecian su atractivo para un público amplio, al hacer accesibles y amenos temas históricos complejos.

Algunos lectores critican el libro por su ritmo lento y la falta de claridad de ideas complejas. Hay quejas notables sobre inexactitudes factuales a lo largo del texto, como la identificación errónea de presidentes y la exposición incorrecta de hechos históricos. Además, algunos lectores opinan que el tratamiento de los presidentes más contemporáneos parece forzado o innecesario.

(basado en 26 opiniones de lectores)

Título original:

The Forgotten Presidents: Their Untold Constitutional Legacy

Contenido del libro:

Sus nombres perduran en la memoria principalmente como chistes, sinónimos de oscuridad: Millard Fillmore, Chester Arthur, Calvin Coolidge. No evocan tanto la Casa Blanca como una decadente escuela media en algún lugar de Nueva Jersey. Pero muchos presidentes olvidados, escribe Michael J. Gerhardt, no fueron débiles o ineficaces. Libraron audaces batallas en torno a principios constitucionales que resuenan hoy en día.

Gerhardt, uno de nuestros principales expertos jurídicos, cuenta la historia de Los presidentes olvidados. Analiza trece administraciones en orden cronológico, desde Martin Van Buren a Franklin Pierce y Jimmy Carter, distinguiendo los fracasos políticos de su impacto constitucional. Una y otra vez, escribe, desafiaron a la opinión popular para adoptar posturas firmes. Martin Van Buren reaccionó ante una depresión económica retirando fondos federales de los bancos estatales en un intento de establecer el controvertido sistema de tesorería independiente. Su objetivo era reducir el papel federal en la economía, pero también consolidar su poder para actuar con independencia como presidente. La prosperidad no regresó, y dejó el cargo bajo la sombra del fracaso. Grover Cleveland cambió radicalmente su enfoque en su segundo mandato (no consecutivo). Antes se había abstenido de interferir con los legisladores; a su vuelta al cargo, utilizó agresivamente el poder presidencial para doblegar al Congreso a su voluntad. Considerado ahora como un asterisco, Cleveland consolidó la autoridad presidencial sobre nombramientos, destituciones, vetos, asuntos exteriores, legislación y mucho más. Jimmy Carter también resulta sorprendentemente significativo. En dos crisis del techo de la deuda y en batallas sobre el tratado del Canal de Panamá, la discriminación positiva y la Primera Enmienda, demostró cómo la capacidad inherente de la presidencia para ser eficiente y enérgica le da ventaja en las batallas con el Congreso, independientemente de su popularidad.

Gerhardt explica las muchas cosas que estos y otros diez presidentes tienen en común y que explican por qué, a pesar de cualquiera de sus excesos, se han convertido en olvidados jefes del Ejecutivo.

Incisivo, demoledor de mitos y escrito de forma convincente, este libro muestra cómo incluso oscuros presidentes defendieron las prerrogativas de la Casa Blanca y alteraron la forma en que interpretamos la Constitución.