Los mejores ensayos americanos

Opiniones de los lectores

El libro «Best American Essays 2007» ha recibido críticas dispares, con lectores que destacan tanto sus puntos fuertes como sus puntos débiles. La colección presenta una variedad de ensayos sobre importantes cuestiones contemporáneas, y mientras que algunos ensayos son elogiados por su contenido que invita a la reflexión y su elocuente escritura, otros son criticados por falta de coherencia o por ser excesivamente políticos.

⬤ Diversa gama de ensayos sobre temas contemporáneos urgentes.
⬤ Varios ensayos están bien escritos y presentados de forma creativa.
⬤ La introducción de David Foster Wallace es muy elogiada.
⬤ Promueve el debate y ofrece diferentes perspectivas.
⬤ Algunos ensayos se describen como perspicaces y sofisticados, lo que los convierte en lecturas atractivas.

⬤ No todos los ensayos se consideran de igual calidad; algunos se consideran pobres o ilegibles.
⬤ Los críticos sostienen que algunas piezas se asemejan más a relatos cortos o memorias que a ensayos tradicionales.
⬤ Algunos consideran que la colección es políticamente tendenciosa, ya que se centra en puntos de vista de extrema izquierda.
⬤ Decepciones en la selección por parte del editor, con afirmaciones de que no se han incluido los mejores ensayos del año.

(basado en 22 opiniones de lectores)

Título original:

The Best American Essays

Contenido del libro:

Los veintidós ensayos de esta poderosa colección -quizá la más diversa de toda la serie- proceden de una gran variedad de publicaciones periódicas, desde n + 1 y PMS hasta New Republic y The New Yorker, y muestran un notable abanico de formas.

Siga leyendo para conocer la narrativa -en primera y tercera persona-, la opinión, las memorias, la argumentación, el ensayo-revisión, la confesión, el reportaje e incluso un envío desde Irak. El filósofo Peter Singer defiende la filantropía; la poeta Molly Peacock construye un mosaico en homenaje a una artista del siglo XVIII poco conocida pero notable; la novelista Marilynne Robinson explora qué ha sido de la santidad en el cristianismo contemporáneo; el ensayista Richard Rodríguez se pregunta si California tiene algo que decir a Estados Unidos; y el biólogo de Harvard Edward O.

Wilson intenta encontrar un terreno común con la comunidad evangélica. En su introducción, David Foster Wallace defiende con vehemencia que "muchos de estos ensayos son valiosos simplemente como muestras de lo que una mente artística de primer orden puede hacer de determinados conjuntos de hechos, ya se trate de los tonos de llamada de 17 kHz de los teléfonos móviles de algunos niños, del lenguaje del movimiento analizado por perros, de la casi infinidad de formas de experimentar y describir un terremoto, de la sinécdoque existencial del miedo escénico o de la revelación de que la mayor parte de lo que uno ha creído y venerado resulta ser una mierda autoindulgente".