Los materiales oscuros de Philp Pullman: Una alegoría múltiple

Opiniones de los lectores

Los comentarios de los usuarios expresan una gran decepción con el libro, criticando su estilo seco, la debilidad de sus argumentos y el excesivo dogmatismo en su análisis de «Sus materiales oscuros», de Philip Pullman, y de la serie Narnia, de C.S. Lewis. Para algunos, las conexiones alegóricas que establece el autor son inverosímiles y carecen de credibilidad. Aunque algunos críticos reconocieron algunas ideas o reflexiones que invitaban a la reflexión, muchos se mostraron en última instancia insatisfechos con el contenido general, lo que sugiere que el libro puede no satisfacer las expectativas de quienes buscan una comprensión más profunda de la obra de Pullman.

Algunos lectores consideraron que el libro invitaba a la reflexión y apreciaron el esfuerzo por analizar las alegorías en las obras de Pullman y Lewis. Se mencionaron algunas ideas interesantes y algunos lectores consideraron que merecía la pena tenerlo en cuenta a pesar de sus defectos.

El estilo de escritura se describió comúnmente como seco, aburrido y repetitivo. Muchos críticos tacharon los argumentos del autor de débiles, impulsados por la agenda y excesivamente dogmáticos. Hubo numerosas quejas sobre la naturaleza inverosímil de las afirmaciones del autor, lo que causó una gran decepción, especialmente para aquellos que esperaban un contenido real de la trilogía de Pullman.

(basado en 18 opiniones de lectores)

Título original:

Philp Pullman's His Dark Materials: A Multiple Allegory

Contenido del libro:

Demuestra cómo Pullman vuelve a contar dos destacadas obras de la literatura británica: «El león, la bruja y el armario», de C S Lewis, y «El paraíso perdido», de John Milton.

Dice que el objetivo de Pullman es contrarrestar la alegoría pro-cristiana de Lewis con su propia alegoría anti-cristiana.