Los límites de la lealtad: Gente corriente en el Mississippi de la Guerra Civil

Opiniones de los lectores

El libro «Los límites de la lealtad», de Jarret Ruminski, ofrece un examen matizado de las complejidades de la lealtad entre la gente corriente de Mississippi durante la Guerra Civil. Desafía las visiones simplistas de la sociedad sureña haciendo hincapié en las diversas lealtades que los residentes sentían hacia sus familias, comunidades y la Confederación, especialmente a medida que avanzaba la guerra y la supervivencia se convertía en una preocupación primordial. Ruminski recurre a una amplia investigación y a relatos personales para ilustrar estos temas, lo que hace que el libro sea a la vez informativo y atractivo.

El libro está bien documentado y se basa en una amplia gama de fuentes primarias y secundarias. Ofrece un análisis perspicaz de las lealtades polifacéticas de los ciudadanos de Mississippi durante la Guerra Civil y está escrito con un estilo ameno y ameno. Desafía con éxito los estereotipos comunes sobre el Sur durante este período, convirtiéndolo en un valioso recurso para aquellos interesados en una comprensión más profunda de la época.

Los lectores que busquen una historia directa de la Guerra Civil o que se centre en las principales figuras históricas pueden encontrar este libro menos atractivo, ya que hace hincapié en las experiencias de la gente corriente más que en las de los líderes prominentes. Además, algunos pueden considerar que el hecho de centrarse en Mississippi limita su aplicabilidad a otros estados del Sur.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Limits of Loyalty: Ordinary People in Civil War Mississippi

Contenido del libro:

Jarret Ruminski examina las vidas corrientes en el Mississippi controlado por la Confederación para mostrar cómo la ocupación militar y los estragos de la guerra pusieron a prueba el significado de la lealtad durante la mayor división de Estados Unidos. El grado de lealtad de los sureños a los Estados Confederados de América ha sido objeto de controversia histórica que ha dado lugar a dos conclusiones contradictorias: una, que el patriotismo sureño era lo suficientemente fuerte como para llevar a la Confederación al borde de la victoria, o dos, que era tan débil que la Confederación estaba condenada a desmoronarse por la discordia interna.

Mississippi, el estado natal del presidente confederado Jefferson Davis, debería haber sido un hervidero de patriotismo confederado. La realidad era mucho más complicada. Ruminski rompe el impasse de la lealtad débil/fuerte al analizar cómo personas de distintos orígenes -mujeres y hombres, blancos y negros, esclavizados y libres, ricos y pobres- negociaban los cambiantes contornos de la lealtad en un estado en el que la ocupación de la Unión convertía las actividades cotidianas en potenciales pruebas de patriotismo.

Mientras que el gobierno confederado exigía a sus ciudadanos una lealtad nacional total, este estudio se centra en actividades bélicas como prestar juramento a la Unión, comerciar ilegalmente con el ejército de la Unión y desertar del ejército confederado para mostrar cómo los habitantes de Mississippi actuaban en función de múltiples lealtades hacia uno mismo, la familia y la nación. Ruminski sondea también la relación entre raza y lealtad para indicar cómo una guerra interna entre esclavos y esclavistas definió el desarrollo social de Mississippi hasta bien entrado el siglo XX.