Los límites de la intervención humanitaria: Genocidio en Ruanda

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis erudito de los retos logísticos y las limitaciones de la intervención internacional durante el genocidio ruandés. Kuperman argumenta que cualquier intervención tendría un impacto limitado, posiblemente salvando sólo unas 100.000 vidas. Mientras que algunos críticos alaban la investigación y el análisis detallados que ofrece, otros critican el libro por parecer excusar la falta de intervención. En general, se considera una obra importante, aunque polémica, sobre la intervención humanitaria.

⬤ Análisis minucioso y detallado de la logística de la intervención internacional.
⬤ Ofrece una perspectiva matizada sobre las complejidades de intervenir en genocidios.
⬤ Accesible para lectores legos y ofrece una visión clara de las políticas humanitarias.
⬤ Bien documentado, con un número significativo de estadísticas y ejemplos.

⬤ Algunos críticos lo consideran una apología de la no intervención.
⬤ Parte de hipótesis demasiado simplistas sobre posibles intervenciones.
⬤ Ignora las pruebas de las fuerzas de mantenimiento de la paz existentes en la región en aquel momento.
⬤ Las conclusiones pueden depender excesivamente de extrapolaciones y cuestionar así el rigor del análisis.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

The Limits of Humanitarian Intervention: Genocide in Rwanda

Contenido del libro:

«.

En 1994, el genocidio de Ruanda se cobró la vida de al menos 500.000 tutsis -unas tres cuartas partes de su población- mientras las fuerzas de paz de la ONU se retiraban y el resto del mundo se mantenía al margen. Desde entonces, se ha argumentado que una pequeña intervención militar podría haber evitado la mayor parte de la matanza. En Los límites de la intervención humanitaria, Alan J. Kuperman desenmascara este mito.

Combinando análisis sin precedentes de la progresión del genocidio y las limitaciones logísticas de la intervención militar humanitaria, Kuperman llega a una conclusión sorprendente: incluso si los líderes occidentales hubieran ordenado una intervención en cuanto tuvieron conocimiento de un genocidio a escala nacional en Ruanda, las fuerzas de intervención habrían llegado demasiado tarde para salvar a más de una cuarta parte de los 500.000 tutsis finalmente asesinados. A modo de mensaje de advertencia sobre los límites de la intervención humanitaria, los capítulos finales del libro abordan las lecciones para el futuro.

«.