Los juicios morales como intuiciones educadas (Sauer Hanno (Profesor Adjunto de Ética de la Universidad de Utrecht))

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 3 votos.

Título original:

Moral Judgments as Educated Intuitions (Sauer Hanno (Assistant Professor of Ethics Utrecht University))

Contenido del libro:

Un argumento de que el razonamiento moral desempeña un papel crucial en el juicio moral a través de episodios de reflexión racional que han establecido patrones para el fundamento automático del juicio.

Los racionalistas sobre la psicología del juicio moral sostienen que la cognición moral tiene un fundamento racional. Recientes desafíos a este relato, basados en hallazgos en la psicología empírica del juicio moral, sostienen que el pensamiento moral no tiene una base racional. En este libro, Hanno Sauer sostiene que el razonamiento moral desempeña un papel en el juicio moral, pero no, como se suele suponer, porque el razonamiento consciente produzca directamente juicios morales. El razonamiento moral interviene en la adquisición, formación, mantenimiento y corrección reflexiva de las intuiciones morales. Sauer propone que, cuando emitimos juicios morales, recurrimos a un repertorio estable de intuiciones sobre lo que es moralmente aceptable, que hemos adquirido a lo largo de nuestra educación moral: episodios de reflexión racional que han establecido pautas para la fundamentación automática de los juicios. Los juicios morales son intuiciones morales educadas y racionalmente susceptibles.

Sauer aborda ampliamente las pruebas empíricas sobre la psicología del juicio moral y sostiene que puede demostrarse empíricamente que el razonamiento desempeña un papel crucial en el juicio moral. Ofrece contraargumentos detallados al desafío antirracionalista (la afirmación de que la razón y el razonamiento no desempeñan ningún papel significativo en la moralidad y el juicio moral) y al desafío emocionalista (el argumento a favor de la base emocional del juicio moral). Por último, utiliza el modelo de doble proceso de la cognición moral de Joshua Greene para probar la viabilidad empírica y la persuasión normativa de su explicación de las intuiciones educadas. Sauer demuestra que los juicios morales pueden ser automáticos, emocionales, intuitivos y racionales al mismo tiempo.