Los horrores de la vacunación al descubierto e ilustrados

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro presentan una opinión dividida sobre su contenido en relación con las vacunas. Algunos lectores consideran que el libro es un recurso revelador e informativo que cuestiona las opiniones dominantes sobre las vacunas, y sugieren que ofrece importantes perspectivas históricas. Otros lo criticaron por anticuado, engañoso y potencialmente perjudicial para la salud pública, afirmando que promueve el sentimiento antivacunas y no tiene en cuenta los conocimientos científicos modernos.

Los lectores elogiaron el libro por ser informativo, incitar a la reflexión y constituir un valioso recurso para los escépticos de la narrativa dominante sobre las vacunas. Algunos destacaron su contexto histórico y la necesidad de investigación personal sobre temas de salud. Los profesionales de la medicina consideraron el libro una lectura esencial.

Muchos críticos expresaron su preocupación por la exactitud de los hechos del libro, afirmando que tergiversa la seguridad de las vacunas y promueve peligrosos conceptos erróneos. Los críticos lo calificaron de anticuado, ya que se publicó en 1920, y argumentaron que ignora un siglo de avances científicos. Varias reseñas advirtieron contra el apoyo a la literatura que perpetúa ideologías antivacunas, sugiriendo que supone un riesgo para la salud pública.

(basado en 23 opiniones de lectores)

Título original:

Horrors of Vaccination Exposed and Illustrated

Contenido del libro:

Reimpresión en 2009 de la edición de 1920. Este temprano tratado profusamente ilustrado sobre los horrores de la vacunación obligatoria se publicó por primera vez en 1920.

Higgins creía que era una atrocidad legal y una grave violación de los derechos básicos de los estadounidenses. Se dispone a detallar los "muchos hechos, pruebas y exhibiciones espeluznantes que he estado recopilando durante años, y que, ahora reunidos en la Petición y su Suplemento Ilustrado, no pueden, creo, dejar ninguna duda en la mente de cualquier hombre o mujer razonable...

de que la vacunación obligatoria debería ser abolida inmediatamente, y que su continuación, con estas pruebas en su contra, sería un error médico y una negligencia de lo más grave y una grave violación del principio americano básico de los Derechos Individuales Inherentes...". De la introducción.