Los desheredados de Jack Conroy - El despertar de un misionero sociopolítico

Título original:

Jack Conroy's The Disinherited - The awakening of a socio-political missionary

Contenido del libro:

Documento de seminario del año 2002 en la asignatura Estudios Americanos - Literatura, nota: Bueno (2-B), Universidad de Viena (Instituto de Anglística/Estudios Americanos), idioma: Inglés, resumen: Hay muchas maneras de leer The Disinherited de Jack Conroy. Desde que se publicó por primera vez en 1933, críticos y amigos del autor difirieron en sus recepciones y valoraciones de la novela.

Para algunos críticos contemporáneos, por ejemplo Gold, Farrell y Hicks, The Disinherited transmitía muy pocas ideas comunistas y no "recomendaba satisfactoriamente la militancia como solución general para los problemas de los trabajadores". De hecho, el partido comunista no está explícitamente presente en la novela; para Conroy, la política marxista no desempeñaba un papel crucial en la literatura proletaria. Sin embargo, en general, los críticos de izquierdas elogiaron el libro.

Tras su éxito inmediato, el impacto de la Comisión de Actividades Antiamericanas (HUAC) en los años 50 silenció al pensador radical Conroy, que a partir de entonces tuvo dificultades para encontrar editor. Finalmente, desde 1963, cuando "Daniel Aaron exhumó" la novela, la escritura literaria de Conroy ha sido redescubierta progresivamente y el autor ha sido rehabilitado en cierta medida.

Dado que cualquier intento de descubrir las intenciones originales del autor sigue siendo inevitablemente vago y especulativo, este artículo no tratará de averiguar la verdadera interpretación de La desheredada. Me centraré más bien en una lectura alternativa posible para el lector actual, que descifra la novela aproximadamente 70 años después de su primera publicación y en circunstancias sociopolíticas diferentes.

En opinión de Walsh, la novela "nunca alcanza el nivel de una obra de arte en la que cada elemento esté subordinado a un único propósito unificador". Sin embargo, yo sostengo que hay un objetivo prioritario: mi sugerencia es interpretar la evolución del narrador como el despertar de un misionero que no está interesado en una religión en particular, sino que defiende las enmiendas sociopolíticas en favor del mundo.