Los asuntos de Cassville: Johnston, Hood y la fallida estrategia confederada en la campaña de Atlanta, 19 de mayo de 1864

Opiniones de los lectores

The Cassville Affairs», de Robert D. Jenkins, ofrece un examen detallado y matizado de la estrategia confederada durante la Campaña de Atlanta, centrándose especialmente en los acontecimientos del 19 de mayo de 1864. Desafía antiguas ideas erróneas sobre el papel de los generales Johnston y Hood y pone de relieve errores significativos en las decisiones militares confederadas, gracias a registros recientemente descubiertos. El autor emplea una amplia investigación y una mezcla de historiografía y narrativa para proporcionar una comprensión más clara de este momento crucial de la Guerra Civil.

Una narración en profundidad y bien documentada, que cuestiona las ideas históricas erróneas, descubre nuevos registros y errores significativos, combina la historiografía con la narrativa, incluye numerosos mapas útiles, apéndices, bibliografía e índice, prosa accesible, proporciona un argumento sólido contra la versión popular de Johnston de los acontecimientos.

Más adecuado para académicos y estudiantes serios que para lectores ocasionales, puede resultar abrumador para quienes no tengan una sólida formación sobre la Campaña de Atlanta y los pormenores del caso Cassville.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The Cassville Affairs: Johnston, Hood, and the Failed Confederate Strategy in the Atlanta Campaign, 19 May 1864

Contenido del libro:

Los historiadores de la Guerra Civil llevan más de 150 años desconcertados por las controversias de Cassville. Existen dos versiones de los hechos: La del general al mando confederado Joseph E.

Johnston y la del teniente general John Bell Hood. Pero el general federal William T. Sherman tenía otros planes, y fueron los confederados quienes serían «sorprendidos» en su lugar.

THE CASSVILLE AFFAIRS analiza dos decisiones críticas a las que se enfrentaron los líderes confederados: en primer lugar, si atacar a una parte del ejército federal por la mañana; y en segundo lugar, una vez que el ataque matutino ya no era factible, si quedarse y luchar al día siguiente. Ambas decisiones eran responsabilidad de Johnston, y ambas contaban con el asesoramiento y la ayuda de Hood.

Antes incluso de que concluyera la guerra, Johnston y Hood empezaron a señalarse con el dedo mientras escribían sus propias versiones de lo sucedido. Este libro promete cambiar nuestra comprensión de los acontecimientos que rodearon las controversias de Cassville y cerrar la brecha existente en su historia.