Los amigos son buenos en el día de la batalla - La 51ª División (Highland) durante la Primera Guerra Mundial

Opiniones de los lectores

El libro de Graig French ofrece un estudio analítico de la 51ª División (Highland) durante la Gran Guerra, explorando su entrenamiento, reclutamiento, espíritu de cuerpo y rendimiento en batalla. Aunque el libro presenta algunas ideas nuevas y desafía las narrativas establecidas, su eficacia es inconsistente, ya que algunas secciones carecen de coherencia y de un claro punto de vista personal del autor.

⬤ Proporciona nuevas perspectivas sobre la formación, composición y carácter de la 51ª División (Highland).
⬤ Desafía algunos puntos de vista largamente sostenidos sobre la división.
⬤ Incluye un análisis exhaustivo apoyado en estadísticas, lo que aumenta su credibilidad.
⬤ Estilo de fácil lectura.
⬤ Se centra en temas analíticos más que en la mera narración.

⬤ Carece de coherencia y de opiniones personales claras en algunas secciones.
⬤ Con frecuencia se basa en las opiniones de otros en lugar de presentar valoraciones originales.
⬤ Algunos capítulos son desiguales y pueden parecer una tesis estructurada más que una narración fluida.
⬤ Ciertos temas, como el Espirit de Corps, parecen poco explorados.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Friends are Good on the Day of Battle - The 51st (Highland) Division During the First World War

Contenido del libro:

El objetivo de este libro es evaluar la 51ª División (Highland) a lo largo de la Primera Guerra Mundial. El estudio se basa en un análisis tanto del cambio como de la continuidad -en el país y en el extranjero- y del rendimiento de la división como unidad de combate. Los temas clave identificados para el estudio han sido la formación, el espíritu de cuerpo, el reclutamiento y los refuerzos, y el rendimiento en batalla. A través de la investigación de los temas clave, se han analizado otras características importantes, como el mando y el control, la organización y el nivel de centralización tanto en la formación como en el ejército en general. Las cuestiones clave de la investigación se aplican tanto al estudio de las divisiones como a la comprensión académica más amplia de la Primera Guerra Mundial. El libro examina una serie de temas que han sido descuidados por historiadores antiguos y nuevos, y pone de relieve algunas áreas de investigación que pueden haber dado lugar a suposiciones inexactas. Además, se ha utilizado una gran variedad y cantidad de fuentes primarias, muchas de ellas inexploradas hasta ahora. La selección de la 51ª División (Highland) para su estudio se basó en una serie de criterios: Las experiencias de la División (Highland) eran a la vez únicas y no únicas. En algunas zonas fue una formación muy individual, pero en otras (o en momentos concretos de la guerra) no lo fue. Las siguientes citas dan una idea de la profundidad y variedad de las fuentes, y de la naturaleza distintiva de la 51ª: De J. F. C.

Fuller, Memorias de un soldado no convencional: "De pronto, una sección de la noche parecía avanzar lentamente hacia nosotros, una masa indistinguible en la oscuridad; avanzaban a un ritmo que estaba justo en el lado activo de la inmovilidad. Cuando pasaron, supimos que eran un batallón de las Highlands, parte de la 51ª División que tan bien luchó y tan duramente sufrió al día siguiente. Ninguno de ellos habló, y su silencio, el peso y la lentitud de su paso, y la solemnidad de su paso, tenían tal implicación del destino, y estaban envueltos con tanto misterio por la noche, que uno sentía como si estuviera saludando a hombres que ya no eran de este mundo". General de División D. N. Wimberley: "Estos dos caracteres opuestos de dos tipos diferentes de escoceses, el fuego del montañés y la sequedad del hombre de las llanuras, estaban tan mezclados en la antigua División de las Tierras Altas que pasara lo que pasara contra nosotros, la División estaba decidida". De M. M. Haldane, A History of the Fourth Battalion The Seaforth Highlanders: "Mucho después de que terminara la guerra, un distinguido general irlandés expresó su esperanza de que, si alguna vez volvía a tener tropas a sus órdenes, fueran escocesas.

Un escocés presente expresó su sorpresa por su preferencia por los extranjeros, a lo que el General respondió que mantenía esa esperanza debido al alto nivel de la educación escocesa, que aseguraba que el cabo más joven llevaría a cabo inteligentemente las intenciones de su Comandante incluso después de que todos sus oficiales hubieran muerto". De J. G. Fuller, Troop Morale and Popular Culture in the British and Dominion Armies 1914-1918: "La 51ª quizás debía su preeminencia entre las divisiones escocesas en parte al hecho de que era, hasta abril de 1918, la única división territorial escocesa en el frente occidental: la 52ª (Lowland) se perdió en el remanso comparativo del teatro de Palestina. Sólo quedaban las divisiones 9ª y 15ª que, como formaciones Kitchener, no podían, por supuesto, igualar a la 51ª. No cabe duda de que la 51ª División (Highland) causó una gran impresión. ¿Hasta qué punto fueron precisas estas impresiones? ¿Fueron el resultado de algo más que una calidad de combate constante? De hecho, ¿existió una calidad de combate constante? Esta tesis intentará dar las respuestas.