Lo que salió mal con el capitalismo

Opiniones de los lectores

El libro critica el estado actual del capitalismo en Estados Unidos, haciendo hincapié en cómo la intervención gubernamental, las políticas de dinero fácil y la regulación excesiva contribuyen a problemas económicos como la desigualdad de ingresos y las empresas improductivas. Pide que se reconsideren las funciones del gobierno y promueve la idea de un gobierno más pequeño como posible solución a los problemas a los que se enfrenta el capitalismo moderno.

El libro ha sido elogiado por su análisis perspicaz, sus explicaciones claras y sus argumentos bien razonados sobre las deficiencias de las políticas económicas actuales. Los lectores lo consideran informativo y sugerente, y arroja luz sobre importantes tendencias económicas y los escollos de las actuales prácticas gubernamentales. Es recomendable para quienes cuestionan la eficacia del capitalismo y buscan claridad sobre los retos económicos.

Los críticos mencionan que el libro carece de nuevas perspectivas para los entendidos en finanzas y no ofrece soluciones prácticas para las personas que navegan por el panorama económico actual. Algunas reseñas señalan la omisión de factores significativos relacionados con el trabajo en la economía y cuestionan las conclusiones del autor. Además, se consideró que el libro podía estar demasiado centrado en la crítica sin ofrecer una visión equilibrada de los posibles remedios.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

What Went Wrong with Capitalism

Contenido del libro:

Un siglo de expansión del gobierno ha distorsionado los mercados financieros, avivado la desigualdad masiva y endeudado a Estados Unidos.

¿Qué ha fallado en el capitalismo? La explicación de Ruchir Sharma no se parece a ninguna que haya escuchado antes. Los progresistas tienen parte de razón cuando se burlan del capitalismo moderno calificándolo de "socialismo para ricos", pero lo que realmente ha ocurrido en las últimas décadas es que el Gobierno se ha expandido en casi todas las dimensiones medibles, desde el gasto y la regulación hasta la magnitud de sus rescates cada vez que la economía se tambaleaba. El resultado, dice Sharma, es un "riesgo socializado", garantías gubernamentales caras para todos: bienestar para los pobres, derechos para la clase media y rescates para los ricos.

La revolución de Reagan y Thatcher de los años ochenta hizo poco por invertir esta tendencia; sólo cambió la forma en que los gobiernos se financian. Ahora dependen más de los préstamos que de los impuestos. En los últimos cuarenta años, los gobiernos y los bancos centrales han inyectado tanto dinero en la economía que los mercados ya no pueden asignar el capital de forma eficiente. El capitalismo es ahora tan adicto a la deuda, que ni siquiera el retorno de la inflación en los últimos años - que puso fin a cuatro décadas de dinero fácil - ha destetado a sus líderes de su hábito. Muchos símbolos destacados del capitalismo que ha ido mal, como el auge de los monopolios y los multimillonarios, son en realidad criaturas de una cultura del préstamo y el rescate. Prosperan en un sistema empapado de demasiadas ayudas públicas. Conservadores y liberales se encuentran sorprendentemente unidos en apoyo de un gobierno más grande, ya sea para luchar contra el cambio climático, para reactivar la industria manufacturera, para competir con China o para contener a Rusia. El presidente Biden está a la cabeza y ha puesto a Estados Unidos en vías de convertirse en el país desarrollado con mayor déficit y mayor deuda del mundo.

Los votantes dicen estar desilusionados con el capitalismo, pero un sistema tan distorsionado por las intervenciones gubernamentales es una versión disfuncional de los ideales del libre mercado. Como resultado, la productividad y el crecimiento económico se han ralentizado bruscamente, reduciendo el pastel para todos y avivando la ira popular. Dado que estos defectos se desarrollaron a medida que el gobierno se expandía, la construcción de un Estado aún más grande no hará sino duplicar lo que ha ido mal. La respuesta que ofrece Sharma es una serie de siete soluciones para restablecer el equilibrio entre el apoyo del Estado y la libertad económica y sentar las bases de un futuro más feliz.