Lo que saben los filósofos

Opiniones de los lectores

El libro de Gary Gutting, 'What Philosophers Know: Case Studies in Recent Analytic Philosophy', ofrece una convincente exploración de las aportaciones de la filosofía analítica en los últimos cincuenta años, distinguiendo entre verdades filosóficas de primer orden y de segundo orden. Gutting argumenta contra el fundacionalismo filosófico y defiende el conocimiento disciplinar alcanzado por los filósofos analíticos, destacando estudios de casos relevantes y proporcionando una visión clara de conceptos filosóficos complejos.

⬤ Bien escrito e informativo
⬤ proporciona una visión clara y esclarecedora de los desarrollos dentro de la filosofía analítica
⬤ desafía eficazmente las críticas a la filosofía analítica mostrando sus contribuciones históricas
⬤ presenta un interesante enfoque de historia de casos con filósofos notables
⬤ rico en notas a pie de página y tiene una bibliografía completa.

⬤ Puede resultar menos atractivo para los no especialistas o los no familiarizados con el tema
⬤ algunos lectores pueden sentir que no aborda las «grandes cuestiones» de la filosofía
⬤ las perspectivas fundacionalistas podrían argumentar en contra de las afirmaciones de Gutting sobre el progreso de la filosofía analítica.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

What Philosophers Know

Contenido del libro:

La filosofía nunca ha cumplido su promesa de resolver las grandes cuestiones morales y religiosas de la existencia humana, e incluso la mayoría de los filósofos concluyen que no ofrece un cuerpo establecido de conocimiento disciplinar.

Gary Gutting cuestiona esta opinión examinando estudios de casos detallados de los logros recientes de filósofos analíticos como Quine, Kripke, Gettier, Lewis, Chalmers, Plantinga, Kuhn, Rawls y Rorty. Demuestra que estos filósofos han producido, en efecto, un cuerpo sustancial de conocimiento disciplinar, pero cuestiona muchos puntos de vista comunes sobre lo que los filósofos han logrado.

Los temas tratados incluyen el papel de la argumentación en filosofía, los desafíos naturalistas y experimentalistas al estatus de las intuiciones filosóficas, la importancia de las convicciones pre-filosóficas, el método de equilibrio reflexivo de Rawls y el desafío de Rorty a la idea de verdad filosófica objetiva. El libro ofrece un lúcido repaso de la obra analítica reciente y presenta una nueva concepción de la filosofía como importante fuente de conocimiento.