Lizzie Borden y los asesinatos con hacha de Massachusetts

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 8 votos.

Título original:

Lizzie Borden and the Massachusetts Axe Murders

Contenido del libro:

El caso de Lizzie Bordon es uno de los más tristemente célebres de la historia del crimen y ha dado lugar a canciones, obras de teatro y especulaciones en los medios de comunicación. También es uno de los más enigmáticos. Tras ser absuelta de los asesinatos a hachazos de sus padres, Borden regresó a casa y continuó su vida como antes, pero fue condenada al ostracismo por la comunidad local, de fuerte religiosidad. Los fiscales nunca acusaron a nadie más. En este libro, el autor Ronald Bartle repasa los hechos ocurridos en Fall River, Massachusetts, en 1892. Explica cómo sus respuestas a las preguntas de la policía eran a veces extrañas y contradictorias y sus relatos a menudo extraños. Con tantos indicios de su implicación en los asesinatos, su juicio se ha comparado con el de O. J. Simpson en la actualidad. Cualquiera que fuera la justicia de la situación, nadie quería ver a una mujer ahorcada. El caso ha quedado inmortalizado en el folclore jurídico y en la rima infantil:

Lizzie Borden cogió un hacha.

Y le dio a su madre cuarenta golpes.

Cuando vio lo que había hecho.

Le dio a su padre cuarenta y uno.

Un relato refrescante de un caso muy famoso. Contiene análisis legales y otros. Una visión en primera persona del sistema judicial estadounidense del siglo XIX. Una historia real que se lee como un thriller.

Del texto: "La esencia de la acusación en el juicio de Borden es simplemente: Si Lizzie no lo hizo, ¿quién más podría haberlo hecho? Pero cuando ésa es la proposición ante un jurado que juzga a un acusado que goza de principio a fin de la presunción de inocencia, eso no basta... Hay una diferencia entre tener la certeza de que el acusado es culpable y la suficiencia de las pruebas para demostrarlo. El método de enjuiciamiento penal en la jurisprudencia angloamericana se inclina a favor del acusado... Pero como sistema de justicia es, como la democracia, aunque imperfecto, mejor que todos los demás".