Puntuación:
El libro ofrece una exploración detallada de los aspectos económicos y jurídicos de los litigios de acción colectiva en Estados Unidos, ofreciendo ideas relevantes para un amplio público que incluye abogados, historiadores y politólogos.
Ventajas:Análisis brillante, lectura obligada para los profesionales del derecho, debate perspicaz y oportuno, contexto histórico atractivo, valioso para diversos ámbitos académicos.
Desventajas:Algunos lectores pueden encontrarlo denso o difícil, como indica una reseña que menciona que aún no lo han terminado.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future
Únicamente en Estados Unidos, los abogados litigan grandes casos en nombre de muchos demandantes que no podrían permitirse demandar individualmente. En estas demandas colectivas, los abogados actúan normalmente como empresarios que asumen riesgos, contratando de hecho al cliente en lugar de actuar como agentes del cliente.
Financiados, controlados y resueltos por abogados, estos litigios empresariales invitan a los abogados a actuar a veces más en su propio interés que en el de sus clientes. Y como los litigios colectivos agrupan muchas demandas, los demandados objetan que su escala masiva equivale a una extorsión legalizada. Sin embargo, sin mecanismos como las demandas colectivas y los honorarios contingentes, muchas demandas meritorias nunca se presentarían.
John Coffee examina los dilemas que rodean a los litigios empresariales en diversos contextos específicos, como las acciones derivadas, las acciones colectivas sobre valores, los litigios sobre fusiones y los litigios por daños masivos. Su concisa historia traza cómo las prácticas se desarrollaron desde los primeros días de la República, explotaron a finales del siglo XX y luego menguaron cuando las decisiones del Tribunal Supremo y la legislación restringieron drásticamente el alcance de los litigios empresariales.
En un relato imparcial, Coffee evalúa tanto los puntos fuertes como los débiles de los litigios empresariales y propone una serie de reformas para lograr un equilibrio más justo. Su objetivo es salvar la acción colectiva, no descartarla, y hacer que la aplicación privada de la ley sea más democráticamente responsable.
Adoptando una perspectiva global, también considera la viabilidad de exportar una forma modificada de litigio empresarial a otros países que hoy buscan un mecanismo de representación agregada.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)