Listas de obispos: La formación de la sucesión apostólica de los obispos en las crisis eclesiásticas

Opiniones de los lectores

El libro reseñado, que detalla el desarrollo de la sucesión apostólica en la historia de la Iglesia primitiva, ofrece un profundo análisis que sustituye las narraciones convencionales por un flujo integrado del contexto histórico. Critica la evolución de las dinámicas de poder y las estructuras de autoridad en el cristianismo, proporcionando una narrativa atractiva que conecta los acontecimientos pasados con la comprensión contemporánea de la doctrina y la interpretación.

⬤ Narrativa profundamente perspicaz y atractiva que integra diversos elementos históricos.
⬤ Ofrece una nueva perspectiva de la historia de la Iglesia, en concreto del desarrollo de las estructuras de autoridad.
⬤ Destaca los aspectos humanos y políticos de la sucesión apostólica y la autoridad eclesiástica.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y la auditoría de las creencias e interpretaciones personales.
⬤ Bien organizado y accesible tanto para eruditos como para lectores en general interesados en la historia de la Iglesia.

⬤ El título 'Listas de Obispos' puede subestimar la profundidad del contenido.
⬤ A veces puede parecer árido o demasiado erudito, lo que podría alejar a los lectores ocasionales.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar una inclinación hacia un enfoque «baueriano», que puede no gustar a todo el mundo.
⬤ La complejidad de sus temas puede requerir conocimientos previos adicionales para su plena comprensión.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Bishop Lists: Formation of Apostolic Succession of Bishops in Ecclesiastical Crises

Contenido del libro:

Las cinco apariciones de listas de obispos en la Iglesia primitiva marcan los puntos principales en los que la sucesión apostólica de obispos surgió y se desarrolló hasta convertirse en una doctrina crucial y bien definida. Walter Bauer calificó hace tiempo estas listas, legítima si no caritativamente, de propaganda literaria.

Este estudio se adentra en las luchas políticas que rodearon a las listas y a la doctrina que sirvieron para definir. El antiguo mundo mediterráneo establecía la legitimidad de la autoridad en las instituciones sociales, ya fueran romanas, griegas, judías o cristianas, citando sucesiones de líderes. En las primeras iglesias católicas, la sucesión apostólica era el eje de los tres pilares de la tradición, la sucesión y el canon.

Garantizaba la primera y aseguraba la interpretación de la tercera.

Un enfoque de historia social revela intrigas políticas en cada momento del desarrollo de la doctrina de la sucesión apostólica. En las crisis del siglo I, el Nuevo Testamento registra obispos y sucesión (¿monepiscopal?), e Ignacio y 1 Clemente explicitan el monepiscopado y la sucesión apostólica.

En los siglos II y III, los escritores emplearon sucesiones episcopales como reacción a las luchas posteriores contra la herejía y el cisma. En el siglo IV, Eusebio utilizó las listas de sucesión con fines apologéticos y edificantes. La política eclesiástica refleja en cada caso la amenaza a la autoridad del obispo y aclara el significado de la sucesión apostólica en el desarrollo de la Iglesia.

Este enfoque de historia social, que examina la función de la literatura dentro de sus circunstancias históricas, revela cómo la teología se desarrolló a partir de la política. El desarrollo es tan apasionante políticamente como esclarecedor teológicamente. Robert Lee Williams es profesor de Teología Bíblica en el Southwestern Baptist Theological Seminary de Fort Worth, Texas.

Ha escrito varios artículos centrados en temas del Nuevo Testamento y la patrística desde el punto de vista de la metodología científico-social. En este sentido, Williams ha participado activamente en la SBL Social World of Early Christianity, la North American Patristics Society, la International Conference on Patristic Studies y el Seminar on the Development of Early Catholic Christianity, así como en la American Society of Church History.

Listas de obispos: La formación de la sucesión apostólica de los obispos en las crisis eclesiásticas es una revisión de su tesis doctoral en Nuevo Testamento y Literatura Cristiana Primitiva realizada con Robert M. Grant en la Universidad de Chicago.