Libro de los perdedores

Opiniones de los lectores

El libro es una exploración humorística de figuras históricas que han cometido errores significativos a lo largo de la historia. Presenta una mezcla de anécdotas cómicas y narraciones entretenidas, aunque algunos lectores advierten sobre su exactitud, citando imprecisiones y el tratamiento superficial de ciertos temas.

Los lectores consideran que el libro es una lectura ligera, entretenida y divertida, con historias bien escritas y cómicas que se pueden consumir en breves secciones. Resulta especialmente atractivo para los aficionados a la historia y al trivial, ya que ofrece una visión refrescante de los «perdedores» de la historia. El libro está bien estructurado, lo que lo hace adecuado para diversas situaciones de lectura.

Varios críticos mencionan inexactitudes factuales y una cobertura superficial de temas históricos, lo que puede disminuir su fiabilidad como texto histórico. Algunos lectores también señalan errores de edición, y algunas secciones pueden resultar menos atractivas para quienes no estén familiarizados con el contexto o las referencias británicas. En general, algunos lo encontraron decepcionante en comparación con sus expectativas.

(basado en 63 opiniones de lectores)

Título original:

Mammoth Book of Losers

Contenido del libro:

Más de 2.000 años de fracasos y fracasos épicos.

Esta compendiosa celebración de la ineptitud incluye algunas de las expediciones mal concebidas más espectaculares de la historia, así como actividades totalmente inútiles y relatos de humor negro, insensata temeridad, asombrosa estupidez e implacable perseverancia ante la inevitable derrota. Se regocija en los hombres y mujeres hechos de lo incorrecto: escritores que creían en el poder de las palabras, pero nunca pudieron encontrar las adecuadas; artistas e intérpretes que dieron rienda suelta a su impulso creativo con pasión, si no con sentido del ridículo, ojo para la perspectiva o habilidad para mantener una melodía; científicos y hombres de negocios que nunca consiguieron rendirse mientras iban por delante; y deportistas que parecían arreglárselas siempre para arrebatar la derrota de las fauces de la victoria.

Como Walter Oudney, uno de los tres hombres elegidos para encontrar el nacimiento del río Níger en África, que no sabía montar a caballo, ni hablar idiomas extranjeros y que nunca había viajado más de 50 kilómetros más allá de su Edimburgo natal; o el sacerdote explorador Michel Alexandre de Baize, que partió a explorar el continente africano de este a oeste equipado con 24 paraguas, algunos fuegos artificiales, dos armaduras y un órgano portátil; o el ejército escocés que decidió invadir Inglaterra en 1349, durante la peste negra.

Las entradas incluyen: la carrera más breve en odontología; el ejercicio de bonding menos exitoso; el intento más inútil de encontrar una tribu perdida; las líneas de investigación más inútiles de alguien que debería haberlo sabido mejor; el apoyo menos exitoso de una celebridad; la excusa menos convincente para la guerra; el peor homenaje poético a un tubérculo; la muestra menos exitosa de imparcialidad por parte de un jurado; Devon Loch - una metáfora deportiva para soplar plomo imposible de soplar; la salida menos digna del cargo por parte de un presidente francés; y la expedición menos exitosa en camello.