Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Free Will, Neuroethics, Psychology and Theology
El tema del libre albedrío humano ha recibido más atención en los últimos años debido a los importantes descubrimientos de la neurociencia, pero no se aprecia un consenso de opinión en las disciplinas afines. El enfoque tradicional de la filosofía para entender el libre albedrío emplea el análisis conceptual para determinar si los seres humanos tienen libertad de elección.
La teología afirma que toda persona tiene libre elección aunque Dios esté de algún modo detrás de todas las decisiones humanas. La psicología evolutiva señala que el comportamiento humano es producto de procesos biológicos y acontecimientos precedentes. Y la neuroética intenta definir lo que significa ser un agente moral pensante investigando cómo las neuronas del cerebro y las interacciones químicas se combinan para producir acciones conscientes.
A la luz de la evidencia, se ofrece una valoración y evaluación de estas diversas posturas. La cuestión de si una persona puede ser considerada moralmente responsable de sus actos depende de si esos actos tienen su origen en el libre albedrío o son el resultado del determinismo.
La teología parte de la existencia de una deidad absoluta que interviene en la toma de decisiones humanas, pero no hay acuerdo sobre la naturaleza de esa intervención. Los recientes descubrimientos científicos confrontan las creencias religiosas tradicionales y hacen necesaria la creación de una nueva teología y artículos de fe.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)