Leyes consuetudinarias frente a leyes modernas de Eritrea sobre igualdad de género: Un estudio exhaustivo sobre la armonización de leyes pluralistas

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Customary Versus Modern Laws of Eritrea on Gender Equality: A Comprehensive Study on Harmonization of Pluralistic Laws

Contenido del libro:

La investigación de Muluberhan Hagos compara las leyes consuetudinarias de los grupos étnicos de Eritrea y las leyes modernas del país, centrándose en las cuestiones jurídicas que surgen en la sociedad, entendidas desde una perspectiva de género.

Estas cuestiones incluyen las leyes de la persona y el género, el aborto, el derecho de familia, la sucesión y la propiedad, la ley de contratos y las responsabilidades penales y civiles en delitos relacionados con el género. Muluberhan Hagos trata el derecho consuetudinario como un sistema dinámico y vivo que responde a los asuntos de la comunidad.

Se trata de un excelente y detallado estudio sobre la relevancia del derecho consuetudinario en la actualidad. El libro, que forma parte de la red GAIC y de la serie de estudios africanos publicados con Langaa, supone una importante contribución a la bibliografía sobre estudios jurídicos, estudios africanos, protección social y gobernanza. Muluberhan Hagos fue juez del Tribunal Superior de Eritrea.

Es estudiante de doctorado en la Universidad de Tilburg, comparando el derecho consuetudinario en África. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Asmara y máster en Derecho por la Universidad de Pretoria.