Lengua e identidad nacional: Los rusos al sur de los Cárpatos

Título original:

Language and National Identity: Rusyns South of Carpathians

Contenido del libro:

En el debate sobre la inmigración en Estados Unidos, todas las partes apoyan ahora políticas y prácticas que amplían los parámetros de aplicación de la ley. Mientras que las fuerzas de control de la inmigración presionan para que se intensifique la aplicación de la ley por razones que están transparentemente conectadas con su programa político, y las fuerzas pro-inmigración favorecen la liberalización de los flujos migratorios y una regulación más fluida del mercado laboral, estas transformaciones, destinadas a hacer crecer las redes globales de comercio e intercambio, también amplían los poderes discrecionales extralegales (o marginalmente legales) del Estado y fomentan un programa de gobierno más centrado en la aplicación de la ley.

Philip Kretsedemas examina esta evolución desde distintas perspectivas: las tendencias recientes de la política de inmigración estadounidense, el aumento del poder extralegal del Estado a lo largo del siglo XX y los discursos sobre raza, nación y diferencia cultural que han influido en el discurso político y académico sobre la inmigración. También analiza la reciente expansión de las leyes locales de inmigración& mdash;incluida la controvertida ley de inmigración de Arizona promulgada en el verano de 2010& mdash;y explica cómo las formas de autoridad discrecional extralegal se han vuelto más prevalentes en la política federal de inmigración, haciendo posible la dispersión de estas leyes locales de inmigración. Al tiempo que relaciona estos poderes extralegales del Estado con una postura de libre flujo en materia de inmigración, también observa cómo estos mismos poderes discrecionales se han utilizado históricamente para controlar a las poblaciones de minorías raciales (en particular a las poblaciones afroamericanas bajo Jim Crow).

Este tipo de autoridad discrecional a menudo apela a los argumentos de los «derechos de los estados», revividos recientemente por los defensores del control de la inmigración para apoyar la expansión de las leyes locales de inmigración. A partir de estos y otros ejemplos, Kretsedemas explica cómo ambos bandos del debate sobre la inmigración han convergido en la cuestión de la aplicación de la ley y cómo, a pesar de los diferentes intereses, cada facción ha dado forma a los supuestos de sentido común que actualmente definen el alcance y los límites del debate.