Latinoamericanismos vernáculos: La guerra, el mercado y la formación de una disciplina

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.

Título original:

Vernacular Latin Americanisms: War, the Market, and the Making of a Discipline

Contenido del libro:

En Los latinoamericanismos vernáculos, Fernando Degiovanni ofrece una perspectiva de largo alcance sobre los intensos debates que dieron forma a los estudios latinoamericanos y que aún informan su función en la universidad globalizada y neoliberal de hoy.

Al hacerlo, proporciona una reevaluación de un campo cuyo estatus epistemológico y político ha obsesionado a sus participantes hasta el presente. El libro se centra en el surgimiento del latinoamericanismo como campo de debate crítico e investigación académica entre las décadas de 1890 y 1960.

Basándose en la teoría contemporánea, la historia intelectual y una amplia investigación de archivo, Degiovanni explora en particular cómo el discurso y las realidades de la guerra y el capitalismo han dejado una huella indeleble en la formación de perspectivas disciplinarias sobre las culturas latinoamericanas tanto en Estados Unidos como en América Latina. Cuestionando la premisa de que el latinoamericanismo como disciplina surge de la tradición de identidad continental desarrollada por destacados intelectuales como Jos Mart, Jos E. Rod o Jos Vasconcelos, Degiovanni propone que los estudiosos que establecieron la disciplina no se propusieron defender América Latina como un lugar de valores espirituales incontaminados opuesto a unos Estados Unidos utilitaristas y materialistas.

Su misi n era totalmente distinta, incluso la contraria: dar un lugar a la cultura en la consolidaci n de modelos alternativos de cooperaci n econ mica regional en momentos de conflicto armado internacional. Para los académicos que teorizaban el latinoamericanismo en términos de mercado, esto significaba cuestionar las narrativas nativistas y cosmopolitas sobre la identidad; también significaba abandonar cualquier proyecto bolivariano de unidad continental o de internacionalismo socialista.