Las SS 1935-1945

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Los eruditos del diablo» destacan su rigor académico y su valioso material de referencia, especialmente la bibliografía y las notas. Aunque algunos usuarios aprecian la profundidad de la investigación sobre los aspectos esotéricos del régimen nazi, el idioma alemán del libro supone una barrera para los lectores no alemanes.

⬤ Buen material de referencia, especialmente la bibliografía y las notas
⬤ enfoque académicamente riguroso
⬤ bien recibido como regalo.

Escrito en alemán sin traducciones disponibles a otras lenguas europeas; puede resultar difícil para los no germanoparlantes acceder al contenido.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Das Ahnenerbe" Der SS 1935-1945"

Contenido del libro:

Una obra estándar de la investigación nazi: el Schutzstaffel (Escuadrón de Protección) de Heinrich Himmler fue extremadamente activo durante el Tercer Reich, y no sólo como agente del poder totalitario. Kater demuestra que las SS hicieron un serio intento de infiltrarse en la vida cultural e intelectual alemana, por motivos que no eran los menos arraigados en la extraña personalidad del propio Himmler.

La oficina de investigación de las SS "Ahnenerbe" (Herencia ancestral) de Himmler se convirtió en uno de los instrumentos más peligrosos de la política cultural nacionalsocialista a través de las desviaciones de proyectos humanísticos inicialmente aparentemente inofensivos. Sin embargo, la "Ahnenerbe" nunca llegó a convertirse en la máxima autoridad cultural del Tercer Reich, ni siquiera de las SS. En un proceso de autodestrucción institucional que tuvo lugar en el seno de las Schutzstaffel, quedó prácticamente pulverizada.

El autor caracteriza a las SS no como una entidad monolítica, sino como un "campo de juego de fuerzas parasitarias que trabajaban unas junto a otras y unas contra otras". Se une así al grupo de historiadores que interpretan el Estado del Führer de Hitler como expresión de un pluralismo de poder que proliferaba a todos los niveles y no como una monocracia controlada a propósito y cerrada en todo momento.