Las máscaras de la guerra: Estilos militares estadounidenses en estrategia y análisis

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis perspicaz de las motivaciones y diferencias culturales entre las distintas ramas militares de Estados Unidos, centrándose especialmente en el Ejército de Tierra, la Armada y las Fuerzas Aéreas. Aunque las ideas del autor siguen siendo pertinentes, el libro es algo anticuado y carece de información sobre el Cuerpo de Marines y las Fuerzas Espaciales. Los lectores lo consideran valioso para comprender la dinámica militar, pero sus sesgos y omisiones suscitan preocupación.

Proporciona un profundo conocimiento de las diferencias culturales y motivacionales entre el Ejército de Tierra, la Armada y las Fuerzas Aéreas.

Bien escrito y accesible tanto para militares profesionales como para civiles.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

The Masks of War: American Military Styles in Strategy and Analysis

Contenido del libro:

¿Por qué la Armada estaba preparada para limpiar los cielos del Golfo Pérsico, pero se vio sorprendida por las minas colocadas bajo ella? ¿Por qué el Ejército siempre está preparado para la guerra en Europa, pero le pilló desprevenido en Corea y Vietnam? ¿Y por qué el Ejército del Aire es indiferente a la "Guerra de las Galaxias"?

En The Masks of War (Las máscaras de la guerra), Carl H. Builder se pregunta qué motivos se esconden tras el comportamiento desconcertante y a menudo contradictorio de las fuerzas armadas estadounidenses. La respuesta, según él, tiene poco que ver con qué partido controla la Casa Blanca o quién redacta el presupuesto. Mucho más poderosas -y glacialmente resistentes al cambio- son las arraigadas instituciones y las distintas "personalidades" de las tres fuerzas armadas.

Las máscaras de la guerra explica por qué a veces las cosas van mal en el ejército estadounidense. También explica por qué las cosas siempre irán mal para los reformistas militares. Los cambios en el pensamiento estratégico de las fuerzas armadas sólo se han producido tras una catástrofe en toda regla: Pearl Harbor, por ejemplo. El mundo nuclear actual no puede permitirse tales lecciones.