Las herejías de Velikovsky: Mundos en colisión y antiguas catástrofes revisitadas

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Scranton ofrecen una evaluación equilibrada de las teorías de Immanuel Velikovsky. El libro presenta las pruebas históricas y contemporáneas de las ideas de Velikovsky, demostrando su relevancia y las controversias que suscitaron en la comunidad científica. Muchos lectores aprecian la accesibilidad del libro y su capacidad para estimular la reflexión y el debate sobre las proposiciones de Velikovsky, mientras que otros señalan la necesidad de un examen más exhaustivo de los puntos de vista opuestos.

⬤ Presentación clara y bien documentada de las pruebas científicas relacionadas con las teorías de Velikovsky.
⬤ Proporciona una crítica equilibrada tanto de los argumentos que apoyan como de los que se oponen a la obra de Velikovsky.
⬤ Accesible a los profanos y sirve como una buena introducción al tema.
⬤ Destaca la importancia de la amplitud de miras en la exploración científica.
⬤ Estimula el interés por la ciencia planetaria y los debates sobre la naturaleza de la aceptación científica.

⬤ Algunos críticos opinaron que algunos aspectos del libro carecían de suficiente detalle o minuciosidad.
⬤ Se perciben contradicciones en algunas de las afirmaciones científicas realizadas, lo que lleva a desconfiar de las conclusiones del libro.
⬤ Los críticos señalaron que los puntos de vista opuestos no se trataban con suficiente profundidad para una comprensión global.
⬤ Algunos lectores encontraron ciertas secciones tediosas o difíciles de seguir.

(basado en 67 opiniones de lectores)

Título original:

The Velikovsky Heresies: Worlds in Collision and Ancient Catastrophes Revisited

Contenido del libro:

Reexamen de las controvertidas teorías de Immanuel Velikovsky sobre Venus a la luz de nuevos hallazgos astronómicos y arqueológicos.

- Aporta nuevas pruebas procedentes de recientes misiones de sondas espaciales en apoyo de las teorías de Velikovsky sobre la formación de Venus.

- Presenta textos antiguos recientemente traducidos de China, Corea y Japón que confirman las descripciones de Venus como cometa citadas por Velikovsky.

- Examina las pruebas de importantes acontecimientos geomagnéticos en 1500 a.C. y 750 a.C. que se corresponden con pasos cercanos del cometa Venus y su impacto con Marte.

- Ofrece explicaciones científicas para muchos aspectos controvertidos de las teorías de Velikovsky, como la forma en que Venus pudo transformarse de cometa en planeta orbital.

Rodeado de polémica incluso antes de su publicación en 1950, Mundos en colisión, de Immanuel Velikovsky, introdujo la provocadora teoría de que Venus comenzó como un brillante cometa expulsado por Júpiter hacia 1600 a.C., sembrando el caos en Marte y la Tierra mientras vagaba por nuestro sistema solar antes de asentarse en su órbita actual. La teoría de Velikovsky, descartada de inmediato sin ninguna investigación y objeto de despiadados ataques, está ahora a punto de ser reexaminada a la luz de recientes descubrimientos astronómicos y arqueológicos.

Explorando los puntos clave de las teorías de Velikovsky, Laird Scranton presenta pruebas procedentes de recientes misiones de sondas espaciales para demostrar que Venus sigue presentando propiedades similares a las de un cometa, como su composición atmosférica, y que podría ser un planeta joven. Tras repasar las descripciones generalizadas de Venus como cometa desde 1500 a. C. hasta 750 a. C., así como la observación de Velikovsky de que no existen registros de Venus anteriores a 1600 a. C., Scranton revela textos antiguos recientemente traducidos de China, Corea y Japón que confirman aún más las teorías de Velikovsky. Examinando las pruebas de importantes acontecimientos geomagnéticos y de cambio climático en torno a 1500 a.C. y 750 a.C., que se corresponden con pasos cercanos del cometa Venus y su impacto con Marte, el autor ofrece explicaciones científicas para muchos aspectos controvertidos de las teorías de Velikovsky, como la forma en que Venus se transformó de cometa en planeta orbital. Al actualizar esta controversia no resuelta con nuevas pruebas científicas, Scranton nos ayuda a comprender por qué Mundos en colisión fue el único libro que se encontró abierto en el escritorio de Albert Einstein en el momento de su muerte.