Puntuación:
Las críticas elogian el libro como un clásico esclarecedor e informativo sobre los orígenes del cristianismo y sus vínculos con prácticas antiguas, en particular la correlación entre las tradiciones religiosas modernas y el paganismo. Sin embargo, varias críticas destacan la dificultad del lenguaje, la letra pequeña y la necesidad de una lectura atenta debido a la compleja prosa del autor.
Ventajas:El libro ofrece una investigación exhaustiva de los orígenes de las fiestas y tradiciones cristianas, presentando una perspectiva controvertida pero reveladora. Muchos lectores lo consideraron una referencia valiosa, alabando su visión histórica y la profundidad de su investigación. Es apreciado por establecer conexiones fundamentales entre la idolatría antigua y las prácticas religiosas modernas, y varios críticos señalaron su relevancia duradera como obra académica.
Desventajas:Los detractores señalan que el lenguaje puede ser tedioso y florido, lo que dificulta su lectura y asimilación. A muchos les resulta difícil leer la letra pequeña, y algunos opinan que, aunque el libro contiene información valiosa, no todos los datos presentados son fiables. Además, se mencionó como problemática la navegación en ciertas ediciones (como Kindle).
(basado en 60 opiniones de lectores)
The Two Babylons: or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife: With Sixty-One Wood-cut Illustrations from Ninev
La memorable obra de Alexander Hislop, en la que teoriza que la Iglesia católica es una continuación encubierta de los antiguos sistemas de creencias babilónicos, ofrece una colorida interpretación de las tradiciones paganas. Esta edición incluye los dibujos originales.
Desde el principio, Hislop afirma haber desenterrado pruebas de que el oficio papal es una presentación refinada y velada del culto babilónico. Concretamente, el cazador Nimrod y su esposa son los verdaderos influyentes del catolicismo, en lugar de Cristo y las creencias cristianas.
En apoyo de su hipótesis, Hislop adjunta más de sesenta dibujos en los que se comparan los ídolos y la estética babilónicos con los adoptados por el credo católico; éstos, según Hislop, demuestran que la Iglesia no es una organización auténtica que apoye a Dios o a Jehová, sino un conjunto sistemáticamente pagano. En la actualidad, la mayoría de los eruditos y teólogos consideran que las afirmaciones de Hislop carecen de valor o veracidad, y tachan de inexactas y fantasiosas las interpretaciones de Hislop sobre la cultura y el saber babilónico.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)