Puntuación:
Las críticas de «La gran mentira» presentan una respuesta mixta, centrada principalmente en el tratamiento que la autora da a Gail Riplinger. Algunos críticos aprecian la exposición de los supuestos vínculos ocultos y métodos cabalísticos de Riplinger, mientras que otros critican con vehemencia la falta de pruebas y de intención académica en las acusaciones contra ella. Varias reseñas describen el trabajo de Stringer como un reportaje que carece de pruebas sustanciales y le acusan de utilizar tácticas engañosas para socavar el carácter de Riplinger.
Ventajas:Algunos lectores elogian a Phil Stringer por exponer elementos potencialmente cabalísticos en las obras de Gail Riplinger, argumentando que sus últimos libros se desvían de las interpretaciones bíblicas tradicionales. Se afirma que su crítica es un importante intento de contrarrestar las enseñanzas engañosas del movimiento King James-Only.
Desventajas:Muchos reseñistas critican la obra de Stringer por carecer de pruebas y rigor académico, y le acusan de hacer acusaciones infundadas contra Riplinger. Las reseñas califican el libro de periodismo amarillista o de mero artículo de opinión lleno de desvaríos y argumentos de paja. Varias opiniones afirman que las afirmaciones de Stringer sobre Riplinger son infundadas y perjudiciales para la integridad de la erudición cristiana.
(basado en 10 opiniones de lectores)
Gail A. Riplinger's Occult Connections
Este libro abre los ojos porque revela los libros e ideas ocultistas utilizados por una mujer influyente en los círculos religiosos.
En el proceso de investigación, el autor, el Dr. Phil Stringer, descubrió algunos hechos sorprendentes y relaciones con influencias ocultas en la(s) obra(s) de la Sra.
Riplinger.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)