Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Tactical Nuclear Weapons and NATO
La OTAN ha sido una alianza "nuclear" desde sus inicios. Las armas nucleares han servido al doble propósito de formar parte de la planificación militar de la OTAN y de ser un elemento central de la estrategia de disuasión de la Alianza.
Durante más de 4 décadas los aliados de la OTAN trataron de encontrar fuerzas convencionales y nucleares, doctrinas y estrategias consensuadas que vincularan la defensa de Europa a la de Estados Unidos. Sin embargo, a la vista de la evolución de la situación de seguridad, la Alianza debe plantearse ahora el papel y el futuro de las armas nucleares tácticas o no estratégicas (NSNW). De este análisis se desprenden dos conclusiones claras.
En primer lugar, en las más de 2 décadas transcurridas desde el final de la Guerra Fría, el problema en sí -es decir, la cuestión de qué hacer con unas armas diseñadas en un siglo anterior para la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial contra una alianza militar que ya no existe- está poco estudiado, tanto dentro como fuera del gobierno.
Las armas tácticas, aunque menos impresionantes que sus hermanas estratégicas, conllevan importantes riesgos políticos y de seguridad, y no han recibido la atención que corresponde a su importancia. En segundo lugar, está claro que sea cual sea el futuro de estas armas, el status quo resulta inaceptable.
Ya es hora de que la OTAN tome decisiones más decididas, encuentre una estrategia coherente y formule planes más definidos sobre su estatus nuclear. En consecuencia, las decisiones sobre el papel de las armas nucleares dentro de la Alianza y los análisis de apoyo asociados son fundamentales para la identidad futura de la OTAN. En la Cumbre de Lisboa, celebrada en Portugal en noviembre de 2010, la Alianza acordó llevar a cabo la Revisión de la Disuasión y la Postura de Defensa (DDPR).
Este esfuerzo está diseñado para responder a estas difíciles cuestiones antes de la próxima Cumbre de la OTAN de mayo de 2012. Estados Unidos y sus aliados más próximos deben definir las amenazas futuras y, al hacerlo, clarificar la identidad de la OTAN, su finalidad y los correspondientes requisitos de fuerzas. Hasta ahora, la OTAN sigue siendo una "alianza nuclear", pero cada vez resulta más difícil definir lo que eso significa.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)