Las 100 mejores partidas de ajedrez del siglo XX, por orden de importancia

Opiniones de los lectores

El libro «The 100 Best Chess Games of the 20th Century» (Las 100 mejores partidas de ajedrez del siglo XX), de Andrew Soltis, es una recopilación de partidas de ajedrez significativas basada en una serie de criterios. Aunque ha sido elogiado por su selección y rigor, algunos lectores critican su selección subjetiva de partidas, la falta de profundidad en las anotaciones y la metodología. El libro atrae a los entusiastas del ajedrez por su contexto histórico y sus ideas, pero las opiniones varían en cuanto al mérito de la selección de partidas específicas.

⬤ Partidas bien seleccionadas que proporcionan una experiencia agradable a los amantes del ajedrez.
⬤ Ofrece un análisis exhaustivo con un sistema de clasificación basado en la calidad estética, la originalidad y otros criterios.
⬤ Alta calidad de producción; un buen libro de tapa dura.
⬤ Proporciona un valioso contexto histórico sobre partidas y jugadores.
⬤ La reputación del autor añade credibilidad a la recopilación.

⬤ Algunas selecciones de juegos se consideran demasiado subjetivas y controvertidas.
⬤ Carece de anotaciones y análisis en profundidad, dejando a los lectores con ganas de más explicaciones sobre jugadas críticas.
⬤ La metodología de clasificación de las partidas puede parecer defectuosa o incoherente.
⬤ Se debate la inclusión de partidas por correspondencia junto a las partidas sobre el tablero.
⬤ No hay un índice de páginas de partidas, lo que dificulta la navegación.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

The 100 Best Chess Games of the 20th Century, Ranked

Contenido del libro:

¿Cómo se determinan las «mejores» partidas de ajedrez? Lo que uno puede ver como brillante, otro puede verlo como simplemente necesario. Al igual que algunos amantes del arte, los aficionados al ajedrez afirman que reconocen una buena partida cuando la ven, y que distinguen lo mejor de lo bueno. Pero, ¿«mejor»? ¿Cómo se articula esto? Este libro, en sí mismo una obra de arte, se reúne mediante el uso de cinco criterios: la estética general (inteligente e implacable son cualidades insuficientes); la originalidad (por ejemplo, no otro sacrificio de caballo blanco en una Siciliana); el nivel de oposición (el perdedor jugó muy bien); la solidez (es decir, ), la precisión (pocas jugadas son de segunda) y la dificultad (el ganador superó obstáculos importantes) de la partida; y, por último, la amplitud y profundidad generales (uno quiere una serie de ideas brillantes, sin zonas áridas).

Las 100 mejores partidas se seleccionaron de un grupo inicial de unas 7.000 jugadas entre 1900 y 1999 que ya habían recibido cierta atención en revistas, libros y publicaciones periódicas. A continuación se seleccionaron 300 juegos que parecían tener características acordes con los criterios. Los 300 juegos se evaluaron con puntuaciones, asignando puntos a cada categoría de criterios. A continuación, se clasificaron los juegos, del uno al cien, según la puntuación obtenida. No se intentó equilibrar la selección en función del periodo, la nacionalidad de los jugadores o la apertura. También se incluye un capítulo sobre las partidas más sobrevaloradas del siglo XX y otro sobre las partidas que habrían entrado en la lista si...

Incluye 335 diagramas, un índice de jugadores y un índice de aperturas por códigos ECO.