Opiniones de los lectores
Resumen:El libro ofrece una exploración crítica de la ética médica moderna, en particular de la evolución y los retos a los que se enfrenta el movimiento bioético. Destaca la necesidad de una base intelectual más sólida y aborda las preocupantes tendencias en la aplicación práctica de la bioética.
Ventajas:Muchos lectores, incluidos profesionales de la medicina, encuentran el libro perspicaz y beneficioso para comprender el contexto histórico de la ética médica. Se alaba su análisis exhaustivo y la necesidad de su discusión para quienes se dedican a la bioética. El libro también es apreciado por su capacidad para orientar la toma de decisiones en contextos médicos.
Desventajas:Algunos lectores opinan que el autor se centra demasiado en el lenguaje o en el análisis excesivo de frases sueltas. Además, se señala que el autor carece de formación médica práctica, lo que puede afectar a la acogida entre algunos profesionales.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Título original:
Thieves of Virtue: When Bioethics Stole Medicine
Contenido del libro:
Un argumento contra la "ética del bote salvavidas" de la bioética contemporánea, que considera la medicina como una mercancía y no como una tradición de atención y cuidado.
La bioética surgió en la década de 1960 de la convicción de que los médicos e investigadores necesitaban la orientación de los filósofos para abordar las cuestiones planteadas por los avances tecnológicos en medicina. Surgió como respuesta al paternalismo de la ética médica tradicional y hoy desempeña un papel fundamental en las políticas sanitarias y las decisiones sobre tratamientos. La bioética pretendía ofrecer un conjunto de directrices de aplicación general y aceptación universal que simplificaran las situaciones complejas. En Ladrones de virtudes, Tom Koch sostiene que la bioética no ha cumplido sus promesas. En su lugar, la bioética ha promovido una visión de la medicina como mercancía cuya prestación no se basa en la asistencia, sino en la eficiencia económica.
En el corazón de la bioética, escribe Koch, se encuentra una "ética del bote salvavidas" que asume que la "escasez" de recursos médicos es una condición natural y no el resultado de elecciones económicas, políticas y sociales previas. La idea de que la escasez natural requiere un triaje ético supuso un cambio en el énfasis ético, que pasó de la atención al paciente y la responsabilidad del médico por ella a la contabilidad neoliberal y la promoción de la investigación como bien preeminente.
La solución al fracaso de la bioética no es un nuevo conjunto de principios simplistas. Koch señala el camino hacia una ética médica transformada que sea humanista, responsable y defendible.
