La traición de Kissinger: Cómo Estados Unidos perdió la guerra de Vietnam

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis detallado de la guerra de Vietnam, centrándose especialmente en el papel de Henry Kissinger y el impacto del movimiento antibélico en el gobierno de Vietnam del Sur. Incluye una visión bien documentada de las maniobras y decisiones políticas que influyeron en el resultado de la guerra, pero también se enfrenta a críticas por su interpretación de los acontecimientos y las inexactitudes históricas percibidas.

Bien documentado y convincente, con amplia información de fondo, el libro ofrece nuevas perspectivas y detalles sobre la época de la guerra de Vietnam, en concreto sobre el papel de figuras clave como Henry Kissinger. Se basa en documentos no clasificados, grabaciones y entrevistas personales, lo que lo convierte en una valiosa obra histórica.

Algunas críticas sostienen que el libro presenta una narrativa unilateral, en particular glorificando ciertos puntos de vista, mientras que deja de lado perspectivas alternativas sobre la participación de Estados Unidos en Vietnam. Los críticos también señalan que algunas de las afirmaciones que se hacen en el libro ya se conocían en su momento y cuestionan el momento y la necesidad de las revelaciones.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Kissinger's Betrayal: How America Lost the Vietnam War

Contenido del libro:

"La traición de Kissinger es posiblemente la fuente más importante publicada en décadas para entender por qué Estados Unidos fue a la guerra de Vietnam, por qué era importante hacerlo y qué salió mal y condujo finalmente a la victoria comunista". Profesor Robert F. Turner, ex presidente del Instituto de la Paz de Estados Unidos, autor de Vietnamese Communism: Its Origins and Development y cofundador del Centro de Derecho de Seguridad Nacional de la Universidad de Virginia.

¿Qué ocurrió realmente en Vietnam?

Durante cinco décadas, la sabiduría convencional sobre la guerra de Vietnam ha sido que se perdió porque nunca se podría haber ganado. Vietnam del Sur estaba condenado a la derrota. El esfuerzo estadounidense fue una intrusión extranjera incapaz para siempre de ganarse "los corazones y las mentes" del pueblo survietnamita.

Pero, ¿y si la derrota de Vietnam del Sur no se debió a sus propios defectos, sino a que fue traicionado por un acuerdo secreto hecho a sus espaldas? Profundamente documentado y con argumentos convincentes, La traición de Kissinger utiliza archivos antaño secretos del embajador estadounidense en Vietnam del Sur y documentos de archivos oficiales del gobierno -incluido el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética- pasados por alto durante mucho tiempo, para revelar por primera vez cómo Henry Kissinger planeó personal y secretamente comprometer irrevocablemente las posibilidades de supervivencia de Vietnam del Sur.

Sin informar a su presidente, a otros líderes estadounidenses o a los aliados de Estados Unidos en Vietnam del Sur, Kissinger hizo unilateralmente una concesión diplomática horrenda -y en última instancia completamente innecesaria- que permitió a Vietnam del Norte comunista dejar a su ejército dentro de Vietnam del Sur y luego reanudar libremente su guerra de invasión y conquista en el momento de su propia elección.

En un relato sin precedentes, el historiador y director ejecutivo mundial de la Mesa Redonda de Caux para el Capitalismo Moral, Stephen B. Young, ofrece una nueva visión tanto del auténtico nacionalismo vietnamita como del colonialismo francés que marginó y descentró el derecho del pueblo vietnamita a vivir libremente en un país independiente de su propia elección.

La traición de Kissinger revela una historia fresca y más veraz de la guerra de Vietnam que devuelve la dignidad tanto a Estados Unidos como al pueblo vietnamita.