La tradición constitucional del Estado estadounidense

Opiniones de los lectores

El libro de John Dinan constituye una importante contribución al estudio de la teoría y la historia constitucionales, al centrarse en las constituciones estatales y su evolución como parte de la tradición constitucional estadounidense. Destaca la importancia, a menudo olvidada, de las convenciones estatales y sus actas, al tiempo que examina las diferencias entre los procesos de enmienda estatales y federales. El autor presenta un relato bien documentado que anima a seguir explorando las constituciones estatales.

⬤ Ofrece una erudición perspicaz y generosa sobre las constituciones estatales.
⬤ Destaca la importancia de las convenciones estatales y sus actas.
⬤ Ofrece un análisis histórico detallado del proceso de enmiendas en los distintos estados.
⬤ Narración atractiva con citas que añaden humor.
⬤ Fomenta un mayor interés por la historia de las constituciones estatales estadounidenses.

⬤ El libro puede hacer que las constituciones estatales parezcan más «desordenadas» debido a los límites menos claros entre el derecho estatutario y el constitucional.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar abrumador o complejo el denso detalle histórico.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

The American State Constitutional Tradition

Contenido del libro:

Durante demasiado tiempo, la tradición constitucional estadounidense se ha definido únicamente por la Constitución de Estados Unidos redactada en 1787. Sin embargo, los debates constitucionales a nivel estatal abren una ventana a la forma en que los estadounidenses, en diferentes lugares y momentos, han decidido gobernarse a sí mismos. Desde New Hampshire en 1776 hasta Luisiana en 1992, las convenciones constitucionales estatales han servido no sólo como instrumentos de la democracia, sino también como foros para revisar los principios e instituciones federales.

En The American State Constitutional Tradition, John Dinan demuestra que las constituciones estatales son mucho más que meros ecos del documento federal. Este libro, que constituye el primer estudio exhaustivo de las 114 convenciones constitucionales estatales de las que se tiene constancia, demuestra que, en muchos aspectos, los debates constitucionales estatales reflejan mejor la sabiduría acumulada por los constituyentes estadounidenses que los estudios más tradicionales de la Constitución federal.

Ejerciendo un extraordinario dominio sobre un cúmulo de detalles históricos, Dinan aclara las alternativas consideradas por los redactores de las constituciones estatales y las razones para la adopción o el rechazo de diversos principios e instituciones de gobierno. Entre otras cosas, demuestra que los estados rechazan casi unánimemente el rígido modelo federal del proceso de enmiendas constitucionales, favoreciendo procedimientos más flexibles para el cambio constitucional; a menudo conceden a los ciudadanos una mayor participación directa en la elaboración de las leyes; han debatido y en ocasiones rechazado el valor del bicameralismo; y han modificado los poderes de veto de los poderes ejecutivo y judicial.

Dinan también muestra que, mientras que los Fundadores favorecieron un diseño minimalista y se centraron exclusivamente en proteger a los individuos de la acción del gobierno, los redactores de las constituciones estatales han adoptado a menudo constituciones más detalladas, especificando a veces derechos positivos que dependen de la acción del gobierno para su aplicación. Además, a diferencia de la Constitución federal, las constituciones estatales contienen a menudo disposiciones dedicadas a la formación del carácter ciudadano, que van desde la escolarización obligatoria a la regulación del juego o el licor.

Al integrar la elaboración de las constituciones estatales con la tradición constitucional federal, esta obra pionera amplía y profundiza nuestra comprensión de los principios por los que hemos elegido gobernarnos.