La subespecificación de los participios pasados

Título original:

The Underspecification of Past Participles

Contenido del libro:

¿Son las formas participiales pasadas que aparecen en las perífrasis pasivas y perfectas sustancialmente idénticas o deberían más bien distinguirse en participios pasivos y perfectos(ivos) accidentalmente homófonos? Este libro discute el viejo misterio de la (no) identidad de los participios pasados a partir de una amplia gama de datos sincrónicos de lenguas germánicas y románicas, centrándose finalmente en el alemán y el inglés, ya que en ellos se dan las distinciones más relevantes (por ejemplo, alternancia auxiliar, un auxiliar pasivo que no es BE).

Junto con algunas ideas contrastivas del eslavo, así como la diacronía de las perífrasis pasivas y perfectas, esto apunta claramente a una visión identitaria. El enfoque novedoso que se expone sugiere que los participios pasados combinan propiedades diatéticas y aspectuales.

Las primeras provocan la supresión de un argumento externo, mientras que las segundas imponen una perfectividad sensible a la estructura del evento, que sólo induce la finalización de una situación si la eventualidad subyacente denota un simple cambio de estado. Un enfoque en esta línea arroja luz sobre las intrincadas propiedades de los participios pasados y los auxiliares con los que aparecen, los determinantes de la selección de auxiliares, así como la interacción de la estructura del argumento y del evento.