La resurrección de Jesús: La resurrección de Jesús

Opiniones de los lectores

El libro presenta una perspectiva controvertida sobre la autoría de los Evangelios, haciendo hincapié en que fueron escritos de forma anónima mucho después de los acontecimientos que describen. Mientras que algunos lectores lo consideran bien documentado y esclarecedor, otros lo critican por su parcialidad y falta de pruebas concretas.

Bien documentado, ofrece una perspectiva diferente de los Evangelios, con secciones especialmente esclarecedoras (como el capítulo 5 de Roy Hoover).

No apto para cristianos fundamentalistas, algunos creen que promueve una agenda, tergiversa las conclusiones y carece de pruebas sustanciales.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Resurrection of Jesus: A Sourcebook

Contenido del libro:

El acontecimiento de la resurrección de Jesús es como el de la creación: No hubo testigos presenciales.

Entonces, ¿cómo dar sentido a la historia de la resurrección -o más bien a las historias, ya que de los primeros tiempos del cristianismo se conservan no uno, sino muchos relatos diversos? Brandon Scott sugiere que debemos empezar por borrar de nuestra memoria todo el arte cristiano sobre la resurrección. Y luego olvidar todos los sermones que escuchamos en Pascua.

La mejor manera de entender la resurrección, argumenta, es ordenar los textos cronológicamente y observar cómo se desarrolló la propia historia. La resurrección de Jesús: A Soucebook comienza con una lista de este tipo, recopilada con comentarios de Robert W. Funk.

Continúa con un informe de las votaciones del Seminario de Jesús sobre la resurrección, seguido de una recopilación y discusión por Robert Price de relatos de resurrección encontrados en la cultura griega de la época de Jesús, y un estudio en profundidad por Arthur Dewey de un relato de resurrección poco conocido en el Evangelio de Pedro. El filósofo Thomas Sheehan concluye el volumen con dos ensayos que ayudan a recomponer las piezas, de manera que tengan sentido en el mundo moderno.