La República Romana

Opiniones de los lectores

El libro de Michael Crawford sobre la República Romana ofrece una visión general amena de su historia y contexto cultural, pero presenta notables defectos de organización y omisiones de acontecimientos y detalles significativos. Aunque algunos lectores aprecian el enfoque analítico, otros consideran que carece de profundidad y de una narrativa atractiva.

⬤ Ameno y bien escrito, con detalles pertinentes
⬤ buena panorámica del entorno cultural y político
⬤ perspicaz análisis de la oligarquía romana y las clases bajas
⬤ relevantes paralelismos con la actualidad
⬤ excelente introducción para historiadores serios
⬤ sólido enfoque académico.

⬤ Omisiones de temas clave como el ejército y acontecimientos significativos (por ejemplo, Gracos, Guerras Púnicas)
⬤ algunos lectores lo encuentran mal organizado y confuso
⬤ no apto para novatos o no familiarizados con la historia republicana
⬤ sesgo ideológico percibido
⬤ el uso de abreviaturas inexplicables puede resultar irritante.

(basado en 25 opiniones de lectores)

Título original:

The Roman Republic

Contenido del libro:

Entre el saqueo de Roma por los galos en el año 390 a.C.

y mediados del siglo II a.C., un ejército a tiempo parcial de campesinos romanos, bajo el liderazgo de la oligarquía gobernante, conquistó primero Italia y después todo el Mediterráneo. La lealtad de estos héroes marrulleros, y de la población romana en su conjunto, a sus líderes estaba asegurada por una parte de las recompensas de la victoria, recompensas que se hicieron cada vez menos accesibles a medida que el imperio se expandía - promoviendo un declive de la lealtad de proporciones cataclísmicas.