Puntuación:
El libro es un examen exhaustivo y perspicaz de la libertad de expresión, en particular en el contexto de las leyes penales indias. Profundiza en los orígenes históricos de estas leyes y sus implicaciones, haciéndolo accesible e informativo tanto para los profesionales del derecho como para el público en general.
Ventajas:El libro está bien documentado y presenta un análisis exhaustivo de la libertad de expresión y sus implicaciones constitucionales. Los lectores elogian su claridad, accesibilidad y los amplios conocimientos del autor. Muchos creen que es una lectura obligada para abogados y cualquier persona interesada en la libertad de expresión. Se han elogiado especialmente las comparaciones establecidas con leyes históricas y las ideas aportadas.
Desventajas:Algunos lectores han informado de que recibieron ejemplares de mala calidad, lo que afectó a su experiencia general.
(basado en 13 opiniones de lectores)
Republic of Rhetoric: Free Speech and the Constitution of India
Republic of Rhetoric explora la historia jurídica y política de la India, desde la época británica hasta la actualidad, examina el derecho a la libertad de expresión y sostiene que la promulgación de la Constitución en 1950 no supuso un cambio significativo en la libertad de expresión en la India.
Abhinav Chandrachud sugiere que las restricciones de la época colonial a la libertad de expresión, como la sedición, la obscenidad, el desacato a los tribunales, la difamación y la incitación al odio, no sólo se mantuvieron, sino que se reforzaron en la India independiente. Autorizado y convincente, este libro ofrece argumentos lúcidos y convincentes que ninguno de los principales pensadores sobre el derecho a la libertad de expresión en la India había esgrimido antes.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)