La reivindicación de Nerthus

Opiniones de los lectores

The Nerthus Claim de GardenStone ha suscitado opiniones diversas entre los lectores. A algunos les parece una exploración sugerente de un tema poco conocido, mientras que otros critican su falta de rigor académico y de prácticas de citación.

Los lectores aprecian el interesante análisis de la diosa Nerthus y las conexiones que establece con textos históricos y lugares geográficos. El tono coloquial, la facilidad de lectura y la capacidad del autor para suscitar la reflexión también se destacan como aspectos positivos. Varios críticos consideran el libro informativo y un buen punto de partida para futuras investigaciones.

Las críticas se centran en la falta de citas y de apoyo a las afirmaciones realizadas, lo que suscita dudas sobre la integridad académica. Algunos opinan que el autor carece de la formación necesaria para llevar a cabo un análisis de este tipo, y que el texto presenta en ocasiones traducciones torpes. Se menciona que está mal estructurado y que carece de profundidad académica, lo que lo hace menos atractivo para quienes buscan rigor.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Nerthus claim

Contenido del libro:

Casi ninguna otra escritura de la época del Imperio Romano, hace unos dos mil años, ha suscitado tanta expectación como la "Germania" de Tácito. Sólo por este ensayo etnográfico conocemos el nombre de Nerthus, una diosa a la que debían venerar siete tribus germánicas menores.

Mucho de lo que nos cuenta la "Germania" es entretanto muy dudoso. El original del siglo I ya no existe; las copias intactas se copiaron a su vez de textos más antiguos de la "Germania", que también eran sólo copias. Las copias existentes no son idénticas entre sí.

Esto plantea muchos interrogantes, que también afectan a la diosa Nerthus. Este libro es un intento de poner algunos signos de exclamación delante de eso, y a veces es deliberadamente provocativo.