Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
The Failed Promise of Originalism
El originalismo es una teoría de interpretación constitucional enormemente popular -e igualmente criticada.
Como declaró Elena Kagan en su audiencia de confirmación: "Todos somos originalistas". Se han escrito decenas de artículos sobre si el Tribunal debería usar el originalismo, y algunos han examinado cómo el Tribunal empleó el originalismo en casos particulares, pero nadie ha estudiado la práctica general del originalismo.
El punto principal de este libro es un examen del grado en que el originalismo influye en las decisiones del Tribunal. Frank B. Cross lo pone a prueba examinando si el originalismo parece limitar las preferencias ideológicas de los jueces, que son un indicador demostrable de sus decisiones.
En última instancia, llega a la conclusión de que, por muy teóricamente atractivo que pueda parecer el originalismo, el cambio de circunstancias a lo largo del tiempo y la falta de pruebas fiables hacen que su uso sea indeterminado y carezca de sentido. El originalismo puede desplegarse o manipularse selectivamente para apoyar y legitimar cualquier decisión deseada por un juez.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)