La primera contienda presidencial: 1796 y la fundación de la democracia estadounidense

Opiniones de los lectores

El libro es un examen detallado del primitivo sistema político estadounidense, en particular de la primera contienda presidencial y la aparición de los partidos políticos, centrándose en figuras clave como Alexander Hamilton y James Madison. Mientras que algunos lectores lo encuentran atractivo e informativo, otros lo critican por su parcialidad y excesiva extensión.

⬤ Atractivo para los entusiastas de la política y la historia, en particular para los interesados en los primeros años de la historia de Estados Unidos.
⬤ Ofrece un relato minucioso y metódico de la formación del sistema bipartidista.
⬤ Destaca figuras históricas menos conocidas y aporta nuevos puntos de vista sobre la época.
⬤ Contenido bien documentado e informativo.

⬤ Se percibe parcialidad en la presentación del autor, favoreciendo a un bando político en detrimento del otro.
⬤ Puede ser denso y largo, con 414 páginas, lo que lo hace tedioso para algunos lectores.
⬤ Críticas al precio del libro, que lo hace parecer caro a algunos lectores potenciales.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The First Presidential Contest: 1796 and the Founding of American Democracy

Contenido del libro:

Este es el primer estudio en medio siglo que se centra en las elecciones de 1796. A primera vista, la primera contienda presidencial parece poco familiar: los partidos estaban mal vistos, no hubo votación nacional y los candidatos ni siquiera participaron (las costumbres políticas de la época lo prohibían). Sin embargo, Jeffrey L. Pasley sostiene que, a pesar de todo, las elecciones de 1796 fueron "absolutamente decisivas" y sentaron las bases de toda la política estadounidense posterior.

Desafiando gran parte de la interpretación convencional de esta elección, Pasley sostiene que Federalista y Demócrata-Republicano eran categorías profundamente significativas para los políticos y los ciudadanos de la década de 1790, incluso si los nombres podían ser inconsistentes y la presencia institucional inexistente. Trata las elecciones de 1796 como un esbozo de las campañas presidenciales demócratas que vendrían después, y no como la trifulca personal que describen otros historiadores. Estableció el patrón geográfico de Nueva Inglaterra compitiendo con el Sur en los dos extremos de la política americana, y estableció la dinámica ideológica básica de una izquierda americana liberal, defensora de los derechos, enfrentada a una derecha conservadora, protectora de la sociedad, cada una con su propio modelo de liderazgo.

Más que en los pensamientos íntimos y las vidas personales de los Fundadores, tratados en tantos otros volúmenes, Pasley se centra en las imágenes de Adams y Jefferson creadas por sus partidarios -y detractores- a través de la prensa, captando la forma en que los ciudadanos de a pie de 1796 habrían vivido realmente a unos candidatos a los que nunca oyeron hablar. Redactores de periódicos, funcionarios menores, congresistas ahora olvidados y candidatos a electores individuales, todos asumen un papel protagonista en la historia para mostrar cómo funcionaba realmente la política de la época.

El convincente estudio de Pasley rescata las elecciones de 1796 de la sombra de las de 1800 y nos invita a replantearnos cómo vemos esa campaña y los orígenes de la política estadounidense.