La Presidencia de Dwight D. Eisenhower: Edición revisada

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis equilibrado y conciso de la presidencia de Eisenhower, explorando tanto su política interior como exterior, sin rehuir los errores de su administración. Anima a los lectores a reflexionar sobre el pensamiento de Eisenhower en relación con temas contemporáneos.

⬤ Redacción concisa
⬤ análisis bien estructurado de la presidencia de Eisenhower
⬤ hace accesibles ideas complejas
⬤ incita a los lectores a pensar críticamente sobre los puntos de vista de Eisenhower sobre temas modernos
⬤ muy recomendable para los interesados en el periodo.

Algunos críticos sugieren que puede carecer de profundidad en comparación con obras más completas de otros autores.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Presidency of Dwight D. Eisenhower: Revised Edition

Contenido del libro:

Esta revisión no se centra en cómo Eisenhower hizo política, sino en cómo sus decisiones influyeron en la vida americana de los años cincuenta y posteriores. En este primer estudio post-revisionista de la presidencia de Eisenhower, el historiador Chester Pach va más allá de las cuestiones planteadas por los revisionistas: ¿Estaba Eisenhower al mando de su propia administración? ¿Desempeñó un papel significativo en la configuración de la política exterior e interior?

Basándose en la amplia gama de obras publicadas en la última década, Pach amplía en casi un tercio el estudio de Elmo Richardson de 1979. Además del nuevo material sobre la política de seguridad nacional, Pach profundiza en el análisis del liderazgo y el estilo de gestión de Eisenhower y explora la importancia de las decisiones que Eisenhower tomó en toda una serie de cuestiones críticas, desde los derechos civiles hasta las pruebas atómicas.

Al subrayar los fallos fundamentales de la presidencia de Eisenhower, Pach nada a contracorriente de la doctrina reciente. Llega a la conclusión, por ejemplo, de que el compromiso de Eisenhower de apoyar a Vietnam del Sur en 1954, con las responsabilidades y consecuencias que conllevaba, fue mucho más importante -y a la postre desastroso- que su negativa a intervenir con la fuerza militar en apoyo de los franceses en 1954. El despliegue de la CIA por parte de Eisenhower (en Irán, Guatemala y otros lugares) también suscita duras críticas, al igual que su tímida e ineficaz gestión de McCarthy.