La peste negra en Egipto e Inglaterra: Un estudio comparativo

Opiniones de los lectores

El libro compara en profundidad los efectos de la peste negra en las sociedades inglesa y egipcia, centrándose en las diferentes estructuras de propiedad de la tierra. El autor sostiene que la capacidad de Inglaterra para recuperarse económicamente se debe a su sistema de propiedad de la tierra, que difería significativamente del egipcio, lo que dio lugar a respuestas opuestas al impacto de la pandemia. El trabajo de Borsch es académicamente riguroso, pero también presenta los contextos histórico, social y económico de forma eficaz.

⬤ Investigación minuciosa y narración bien escrita.
⬤ Análisis comparativo único de las sociedades inglesa y egipcia durante la Peste Negra.
⬤ Exploración perspicaz de las diferencias en la propiedad de la tierra y su impacto en la recuperación económica.
⬤ Ofrece una nueva perspectiva sobre los cambios históricos de Egipto tras la Peste Negra, un tema poco explorado.
⬤ Justifica la relectura por su profundidad y detalle.

⬤ Muy técnico y académico, puede no ser adecuado para todos los lectores.
⬤ Corto en extensión, deja a los lectores con ganas de más información.
⬤ El énfasis en la metodología y la presentación de datos puede restar fluidez a la narración.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Black Death in Egypt and England: A Comparative Study

Contenido del libro:

A lo largo del siglo XIV d.C./ VIII d.H., oleadas de peste barrieron Asia Central y diezmaron poblaciones desde China hasta Islandia. La peste negra fue tan devastadora en el Viejo Mundo que algunos historiadores han comparado sus efectos con los de un holocausto nuclear.

A medida que los países comenzaron a recuperarse de la peste durante el siglo siguiente, surgieron fuertes contrastes entre Oriente, donde las sociedades se hundieron en un declive económico y social a largo plazo, y Occidente, donde la innovación tecnológica y social sentó las bases para el dominio de Europa en el siglo XX. ¿Por qué se produjeron resultados tan opuestos de un mismo acontecimiento catastrófico? A diferencia de otros estudios que han buscado la solución en las diferencias entre el islam y el cristianismo, esta obra pionera propone que el sistema de propiedad de la tierra de un país determinó principalmente el éxito de su recuperación de la calamidad de la peste negra.

Stuart Borsch compara los casos concretos de Egipto e Inglaterra, países cuyas economías se basaban en la agricultura y cuyos niveles de producto interior bruto total y agrario antes de la peste eran aproximadamente equivalentes. Mediante un minucioso análisis de los datos económicos medievales, explica convincentemente por qué el sistema agrario centralizado y urbano de Egipto fue incapaz de adaptarse a la despoblación masiva, mientras que el sistema agrario localizado y rural de Inglaterra se había recuperado por completo en el año 1500.