La persuasión populista: Una historia americana

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «La persuasión populista» destacan su naturaleza bien escrita y accesible, con un fuerte énfasis en el contexto histórico del populismo a través de diferentes épocas. Kazin es elogiado por su atractivo estilo de escritura y su capacidad para aclarar ideas complejas. Sin embargo, algunos lectores señalan que el libro no abarca plenamente los matices del populismo y puede resultar repetitivo en ocasiones, con un tono erudito que puede no evocar una fuerte pasión.

⬤ Bien escrito y atractivo
⬤ proporciona una clara comprensión del populismo
⬤ ofrece un valioso contexto histórico
⬤ accesible sin simplificar en exceso
⬤ útil como recurso didáctico
⬤ perspectiva justa y equilibrada.

⬤ Carece de un análisis exhaustivo del auge del populismo
⬤ lenguaje algo repetitivo
⬤ puede resultar demasiado erudito para algunos
⬤ no evoca una fuerte respuesta emocional.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Populist Persuasion: An American History

Contenido del libro:

En La persuasión populista, el distinguido historiador Michael Kazin guía a los lectores a través de las expresiones de conflicto entre las élites poderosas y "el pueblo" que han recorrido nuestra vida cívica, llenándola de discordia y significado desde el nacimiento de Estados Unidos hasta nuestros días.

Kazin argumenta persuasivamente que el poder del populismo reside en su naturaleza adaptable. En todo el espectro político, los comentaristas pegan la etiqueta a fuerzas e individuos que en realidad sólo tienen una gran cosa en común: son eficaces a la hora de arremeter contra las "élites" o "el establishment" por perjudicar los intereses y traicionar los ideales del "pueblo" en naciones comprometidas, al menos oficialmente, con los principios democráticos.

El libro clásico de Kazin ha influido en los debates sobre el populismo desde su publicación. El nuevo prefacio de esta edición actualiza la historia trazando el resurgimiento actual del discurso populista, que estuvo en primera línea en las elecciones de 2016 y en el debate sobre el Brexit.