La paradoja del cambio agrario: Seguridad alimentaria y política de protección social en Indonesia

Título original:

The Paradox of Agrarian Change: Food Security and the Politics of Social Protection in Indonesia

Contenido del libro:

Un estudio detallado del cambio agrario, la persistencia de la inseguridad alimentaria y la política más significativa para abordar la pobreza en la Indonesia rural.

El crecimiento económico de los países de renta media del Sudeste Asiático en las últimas décadas ha sido ampliamente elogiado por reducir la pobreza tanto en términos absolutos como relativos. Indonesia es un buen ejemplo. Pero mientras la pobreza ha disminuido en Indonesia, los patrones de pobreza alimentaria persisten en todo el país. ¿Qué explica esta inquietante paradoja? ¿Qué relación tiene con la entusiasta adopción en Indonesia de la "revolución de los derechos", el uso de transferencias directas de efectivo como herramienta para reducir la pobreza y fomentar la inclusión social?

Este libro analiza la naturaleza y las consecuencias sociales de los procesos de desarrollo económico y cambio agrario en la Indonesia rural en relación con el alcance y la eficacia de los programas de protección social de Indonesia. Las conclusiones se basan en una serie de amplios estudios de casos sobre el terreno en comunidades indonesias de diversos entornos ecoagrarios que tratan de comprender los factores que impulsan la inseguridad alimentaria y la vulnerabilidad a nivel familiar. Los resultados muestran que, si bien la agricultura de alto valor, la diversificación y la migración pueden ofrecer un medio de progreso económico para los hogares pobres, las oportunidades de acumulación son limitadas. Esto, según los autores, se debe a la forma en que funcionan la clase, el género y el poder en contextos locales remotos, y al hecho de que gran parte del excedente de ingresos se utiliza para mejorar el consumo y cambiar los estilos de vida. Hay pocos indicios de la clásica transformación estructural del campo que históricamente se ha considerado la vía más decisiva para salir de la pobreza rural. Los autores concluyen que es poco probable que la asistencia social contrarreste la persistencia de la pobreza rural, la inseguridad alimentaria y la precariedad en ausencia de otras estrategias redistributivas que modifiquen los motores estructurales de la desigualdad.