La paradoja del avestruz: por qué nos preparamos mal para las catástrofes

Opiniones de los lectores

El libro «La paradoja del avestruz», de Robert Meyer y Howard Kunreuther, explora por qué las personas y las organizaciones no suelen prepararse adecuadamente para las catástrofes, aprovechando la psicología cognitiva para identificar los prejuicios comunes que dificultan una toma de decisiones eficaz. El libro pone de relieve la necesidad de estrategias de concienciación y preparación para superar estos prejuicios, utilizando historias atractivas y ejemplos de diversas catástrofes naturales.

Los lectores apreciarán la claridad de la redacción, la atractiva narración y el perspicaz análisis de los sesgos cognitivos que afectan a la preparación ante las catástrofes. Las estrategias prácticas y los marcos presentados para mejorar la toma de decisiones se consideran valiosos, sobre todo para los profesionales de la gestión de emergencias y la planificación de políticas. A muchos les parece una lectura reveladora que invita a la reflexión y que debería ser obligatoria para los expertos en reducción de riesgos.

Algunos críticos opinan que el libro carece de profundidad en sus estrategias, y desearían más ejemplos de éxito en la preparación ante desastres. La dependencia de la normativa gubernamental frente a la responsabilidad individual es también un punto de controversia. Los críticos señalan que la brevedad del libro puede dar lugar a algunos descuidos a la hora de abordar tendencias y matices más amplios en la gestión de catástrofes.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters

Contenido del libro:

La paradoja del avestruz aborda con audacia una cuestión clave de nuestro tiempo: ¿Por qué los seres humanos somos tan poco capaces de afrontar riesgos desastrosos y qué podemos hacer al respecto? Es una lectura obligada para todos los que se preocupan por el riesgo.

--Daniel Kahneman, Premio Nobel de Economía y autor de Pensar rápido y despacio. No evacuamos cuando se nos aconseja. Reconstruimos en zonas inundables. No llevamos casco. No contratamos seguros. Preferimos evitar el riesgo de dar la voz de alarma. Nuestra capacidad para prever catástrofes naturales y protegernos de ellas nunca ha sido mayor. Sin embargo, sistemáticamente no hacemos caso de las advertencias ni nos protegemos a nosotros mismos y a nuestras comunidades, con consecuencias devastadoras. ¿Qué explica esta contradicción? En La paradoja del avestruz, los profesores de Wharton Robert Meyer y Howard Kunreuther se basan en años de docencia e investigación para explicar por qué los esfuerzos de preparación ante las catástrofes se quedan siempre cortos. Lleno de historias desgarradoras de pérdidas y resiliencia, el libro aborda:

-Cómo las personas toman decisiones cuando se enfrentan a sucesos de altas consecuencias y bajas probabilidades, y cómo estas decisiones pueden salir mal.

-Los 6 sesgos que llevan a individuos, comunidades e instituciones a cometer graves errores que cuestan vidas.

-La Auditoría de Riesgos Conductuales, un enfoque sistemático para mejorar la preparación mediante el reconocimiento de estos sesgos y el diseño de estrategias que se anticipen a ellos.

-Por qué, si queremos estar mejor preparados para las catástrofes, tenemos que aprender a parecernos más a las avestruces, no menos. De lectura rápida e importancia crítica, La paradoja del avestruz es una lectura obligada para cualquiera que quiera entender por qué nos preparamos sistemáticamente mal ante las catástrofes, así como para los líderes privados y públicos, los planificadores y los responsables políticos que quieran construir comunidades más preparadas.