La Nueva Atlántida y la Ciudad del Sol: Dos utopías clásicas

Opiniones de los lectores

Las reseñas reflejan un amplio abanico de opiniones sobre «La Nueva Atlántida» de Francis Bacon. Muchos lectores encuentran convincente su visión de la ciencia y la sociedad, y aprecian las ideas visionarias de Bacon sobre la utopía y el papel del conocimiento. Sin embargo, algunas críticas se centran en sus connotaciones religiosas, su enrevesada narración y su corta extensión, que decepcionaron a los lectores. La calidad de la edición también varía: algunos elogian su accesibilidad, mientras que otros critican problemas de formato.

⬤ Fascinantes reflexiones sobre la ciencia y la sociedad.
⬤ Célebre como un clásico de la literatura utópica.
⬤ Ofrece una convincente combinación de filosofía y narrativa.
⬤ El texto es accesible para los lectores modernos.
⬤ Contrasta de forma atractiva diferentes visiones utópicas (Bacon y Campanella).
⬤ Edición ligera y portátil.

⬤ Demasiado corto y puede parecer poco desarrollado.
⬤ Relato excesivamente religioso y enrevesado.
⬤ Algunas reseñas mencionan un problema de formato confuso en la edición Kindle.
⬤ Calidad variable de la edición y el texto; algunos lectores la encontraron decepcionante.
⬤ Ciertos lectores pueden encontrarlo demasiado centrado en los ideales de Bacon, carente de consideraciones prácticas.

(basado en 38 opiniones de lectores)

Título original:

New Atlantis and the City of the Sun: Two Classic Utopias

Contenido del libro:

En esta colección de obras utópicas de referencia, dos autores del Siglo de la Razón y de la Ilustración imaginan sus propias utopías filosóficas e intelectuales.

El monje calabrés Tomasso Campanella fue un estudioso de la lógica y la física, mientras que el inglés Francis Bacon se centró en la política y la filosofía. A pesar de las diferencias de ambientación y tratamiento de los autores, ambos clásicos del siglo XVII reflejan el idealismo de la época y sus revolucionarias corrientes de pensamiento.