La no existencia de Dios

Opiniones de los lectores

El libro de Nicholas Everitt «La no existencia de Dios» presenta una crítica filosófica del teísmo mediante una redacción clara y argumentos bien estructurados. Aborda diversos conceptos filosóficos, aunque su tratamiento de ciertos argumentos puede carecer de profundidad. En general, el libro ha sido bien recibido por su equilibrio y sofisticación, y ofrece una visión de los defectos de los argumentos teístas, pero puede no satisfacer a todos los lectores debido a las lagunas percibidas en la investigación y la argumentación.

⬤ Escritura clara y bien organizada.
⬤ Aborda una variedad de argumentos contra la existencia de Dios.
⬤ Tratamiento justo tanto de las perspectivas teístas como ateas.
⬤ Adecuado para avanzar en discusiones filosóficas, especialmente para estudiantes de tercer año y superiores.
⬤ Ofrece recomendaciones de lecturas adicionales para una comprensión más profunda.

⬤ Algunos argumentos carecen de sofisticación y no se comprometen con la literatura contemporánea clave.
⬤ Se percibe como excesivamente caro para su contenido.
⬤ Puede ser demasiado complejo para lectores sin formación filosófica.
⬤ Las críticas a los argumentos teístas pueden no ser lo suficientemente profundas, lo que lleva a una falta de persuasión para algunos.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

The Non-Existence of God

Contenido del libro:

¿Es posible probar o refutar la existencia de Dios? Los argumentos a favor de la existencia de Dios han adoptado formas muy diversas a lo largo de los siglos: en La no existencia de Dios, Nicholas Everitt considera todos los argumentos y examina el papel que desempeñan la razón y el conocimiento en el debate sobre la existencia de Dios.

Se basa en las recientes disputas científicas sobre el neodarwinismo, la implicación de la cosmología del «big bang» y el tamaño temporal y espacial del universo; y analiza algunos de los trabajos más recientes sobre el tema, llegando a una controvertida conclusión.