La Mentira de Bronce: Destruyendo el Mito de la Supremacía de los Guerreros Espartanos

Opiniones de los lectores

El libro de Myke Cole pretende desmontar el mito que rodea a la superioridad espartana presentando una visión matizada de su historia y eficacia militar. Aunque el libro está bien documentado y ofrece valiosas perspectivas sobre la cultura y la guerra espartanas, ha recibido críticas dispares por su trasfondo político y sus prejuicios. Los críticos señalan que la agenda del autor puede eclipsar el análisis histórico, dando lugar a una percepción de unidimensionalidad en sus argumentos.

Examen detallado y bien documentado de la guerra espartana, relato convincente, interesante para los entusiastas de la historia militar, estilo de escritura accesible, ofrece una visión matizada de los espartanos como individuos con defectos y no como supersoldados míticos.

Percepción de sesgo político y agenda, retrato unidimensional de los espartanos, a veces pierde matices históricos, algunos lectores lo encontraron demasiado catalogado, y las críticas a las ideologías modernas restaron valor al contenido histórico.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

The Bronze Lie: Shattering the Myth of Spartan Warrior Supremacy

Contenido del libro:

La historia de los espartanos es una de las más conocidas de la historia, desde su riguroso entrenamiento hasta sus espectaculares hazañas armamentísticas, pero ¿es cierto ese retrato de la supremacía espartana? El conocido novelista e historiador Myke Cole se remonta a las fuentes originales para aclarar las cosas.

El hoplita espartano goza de indiscutible prestigio como el mejor combatiente de la historia. Criados desde los siete años en la agoge, una academia militar legendaria por su dureza, los hombres espartanos fueron educados para valorar la lealtad a la polis (la ciudad-estado) por encima de todo, y para valorar la obediencia a las órdenes por encima de sus propias vidas. La última batalla de las Termópilas convirtió a los espartanos en leyendas en su época, famosos por su brevedad, su capacidad para soportar las adversidades, controlar sus emociones y no rendirse nunca, incluso frente a posibilidades imposibles, incluso cuando eso significaba su muerte segura.

Pero, ¿se ganó esta reputación? ¿O fue simplemente el éxito de una maquinaria propagandística que empezó a girar en las Termópilas en el 480 a.C.? El examen de los registros históricos, tanto literarios como materiales, ofrece una imagen muy diferente de las armas espartanas: una sociedad dedicada al militarismo no al servicio de la unidad griega o del propio Estado espartano, sino como una medida desesperada destinada a mantener a raya a su enorme población de helotas (una subclase casi esclava), obligándoles a realizar el trabajo mundano de la agricultura, la limpieza, la construcción y la artesanía para permitir a los ciudadanos espartanos dandificados ( spartiatai ) el tiempo que necesitaban para centrarse en su entrenamiento militar.

Abarcando toda la historia clásica de Esparta, La mentira de bronce examina el mito de la supremacía guerrera espartana frente a los registros históricos, profundizando en las minucias de la guerra espartana, desde las armas y armaduras hasta las tácticas y la estrategia. Con especial atención a los retrocesos espartanos que hasta ahora habían recibido poca publicidad y que en gran medida no se habían examinado, analiza las principales batallas y reexamina las principales "victorias" espartanas. Y lo que es más importante, reexamina las propias Termópilas, una victoria propagandística totalmente desproporcionada en relación con su impacto real: una derrota que ni siquiera fue llevada a cabo por 300 espartanos, sino por miles de griegos aliados, todo ello con el efecto neto de ralentizar apenas un avance persa que pasó a recorrer Grecia sin control y a destruir la propia Atenas.