La luz del sol sobre el cambio climático: Guía del hereje sobre la histeria climática global

Opiniones de los lectores

El libro presenta una crítica bien razonada de las opiniones dominantes sobre el cambio climático, haciendo hincapié en la importancia de la investigación científica y el escepticismo. Pretende aclarar conceptos erróneos relacionados con el calentamiento global y ofrece un análisis exhaustivo de los factores que contribuyen al cambio climático. Aunque muchos críticos aprecian su estilo directo y atractivo, algunos advierten que la postura del autor puede reflejar un punto de vista escéptico que podría polarizar.

El libro recibe elogios por su claridad, su estilo atractivo y sus explicaciones accesibles de conceptos científicos complejos. Los críticos destacan su humor, sus ideas prácticas y la inclusión de gráficos y elementos visuales. Muchos lo consideran informativo pero no emotivo, lo que lo hace adecuado para lectores de todo tipo, desde principiantes hasta expertos en climatología. Fomenta el pensamiento crítico y subraya la importancia del discurso científico.

Algunas de las respuestas de los críticos indican un posible sesgo en la perspectiva del autor, con afirmaciones de «ciencia asentada» y el consenso científico dominante desestimados de una manera que podría alienar a los que tienen puntos de vista diferentes. Los críticos podrían considerar las interpretaciones del autor como excesivamente simplistas o como parte de un escepticismo más amplio que cuestiona la ciencia climática establecida. El carácter polarizador del tema podría dar lugar a malentendidos o reforzar las divisiones existentes.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Sunlight on Climate Change: A Heretic's Guide to Global Climate Hysteria

Contenido del libro:

SUNLIGHT ON CLIMATE CHANGE explica en términos comprensibles la ciencia de cómo funcionan tanto el calentamiento global natural como el causado por el hombre.

Describe cómo las estrategias caras y dudosas, adoptadas por los gobiernos para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, han causado y seguirán causando un aumento de las emisiones humanas de dióxido de carbono, contribuyen a una calidad del aire insalubre y aumentan significativamente los costes de los alimentos para los más pobres. Explora por qué las declaraciones de emergencia climática se basan en una agenda política, no en hechos científicos, e invita al lector a reconsiderar este sistema de creencias a la luz de la ciencia.

El dióxido de carbono tiene limitaciones físicas como gas de efecto invernadero El calentamiento global inició una prolongada pausa en 1998. Elegir la ciencia clásica frente a la pseudociencia politizada no es negación, es herejía.