La lógica del asesinato de JFK: Cómo pensar sobre las afirmaciones de conspiración

Opiniones de los lectores

El libro «JFK Assassination Logic», de John McAdams, es una crítica de las teorías conspirativas en torno al asesinato de John F. Kennedy. McAdams presenta un enfoque lógico para analizar las pruebas y rebate muchas teorías conspirativas populares con argumentos bien razonados. Aunque elogiado por su claridad y estructura lógica, algunos lectores lo critican por mostrar parcialidad, condescendencia y falta de compromiso con cuestiones más complejas sobre los acontecimientos que rodearon el asesinato.

El libro es lógico, informativo y proporciona un marco claro para el pensamiento crítico sobre las teorías de la conspiración. Muchos lectores lo consideran un recurso valioso para comprender las pruebas que rodean el asesinato de JFK. Está bien escrito, es accesible y desacredita eficazmente los conceptos erróneos más comunes asociados a las teorías de la conspiración. McAdams es reconocido como una autoridad en la materia.

Los críticos sostienen que el libro alberga prejuicios contra los teóricos de la conspiración, mostrando a menudo una actitud condescendiente. Algunos creen que simplifica en exceso cuestiones complejas y no tiene en cuenta pruebas cruciales que podrían contradecir sus conclusiones. Además, algunos lectores informan de que McAdams no profundiza en ciertos aspectos críticos del caso, desestimando potencialmente cuestiones legítimas.

(basado en 23 opiniones de lectores)

Título original:

JFK Assassination Logic: How to Think about Claims of Conspiracy

Contenido del libro:

La madre de todas las teorías conspirativas se refiere al asesinato del Presidente John F. Kennedy. Muchos de sus elementos se han convertido incluso en parte del folclore estadounidense: la bala única, el tirador del montículo de hierba y las misteriosas muertes de las partes interesadas.

JFK Assassination Logic muestra cómo abordar tales afirmaciones conspirativas. Estudiar el carácter y la personalidad de Lee Harvey Oswald, por ejemplo, no ayuda a determinar si fue él solo quien disparó al presidente, y nuestra opinión sobre los burócratas a menudo puede nublar nuestros juicios. La opinión de la gente sobre el asesinato de JFK puede servir de modelo para evaluar (o no) otras teorías de la conspiración, incluidas las que generalmente se consideran dudosas -como la presciencia del presidente Roosevelt sobre Pearl Harbor, el montaje del alunizaje en el desierto en 1969 y la implicación del gobierno estadounidense en el 11-S-, así como las basadas en hechos reales, como el Watergate.

John McAdams aborda no sólo las teorías conspirativas, sino también cómo pensar, razonar y juzgar las pruebas en estos casos. Al poner el asesinato de JFK bajo el microscopio, McAdams proporciona un modelo para entender cómo surgen las teorías conspirativas y cómo juzgar las pruebas.