La libertad y el muro de separación entre la Iglesia y el Estado

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Liberty and the Wall of Separation Between Church and State

Contenido del libro:

¿Qué se necesita para hacer realidad la libertad política y qué se requiere para mantenerla? ¿Es la religión una necesidad o un obstáculo? ¿Es posible la neutralidad religiosa en los asuntos públicos? ¿Qué tienen que ver los medios de persuasión y el conocimiento del bien y del mal con la libertad política?

con la libertad política? ¿Tienen alguna relevancia en la actualidad las meditadas opiniones de los autores de la Declaración de Independencia y la Constitución sobre la separación entre Iglesia y Estado?

Tales cuestiones se pasan por alto en las conveniencias pragmáticas de la política. Pero no pueden pasarse por alto si se quiere comprender y prolongar el experimento americano de libertad. Liberty and the Wall examina estos y otros aspectos de la libertad política tal y como se disfruta en Estados Unidos. Destila de la historia lo esencial del derecho natural y el consentimiento de los gobernados, y las virtudes necesarias de la autosuficiencia y el autogobierno. Analiza la.

Condiciones y acontecimientos que condujeron a una separación formal entre el gobierno político y la religión por primera vez en la historia. Se analizan la transición del gobierno sobre el pueblo al pueblo sobre el gobierno y los principios contenidos en la Constitución y la Declaración de Independencia. Se analizan los debates federalistas-antifederalistas y Lincoln-Douglas. Se presta la debida atención al peligro de los ideales utópicos y al lugar que ocupa la apelación a una autoridad superior tanto al pueblo como al gobierno.

Liberty and the Wall se aleja de las controversias convencionales y superficiales sobre símbolos, discursos y prácticas religiosas en la propiedad pública y en las instituciones públicas. Tampoco hay ninguna pretensión de encontrar soluciones fáciles a las controversias públicas. Mucho más pertinentes para el tema son los conflictos subyacentes de valores y sentidos de lo bueno y lo justo en asuntos de interés público, ya que puntos de vista metafísicos opuestos luchan por la supremacía política por debajo del nivel de conciencia popular. La política está impregnada de valores y conceptos de lo correcto. La determinación de lo valioso, lo correcto y lo justo es mucho más la cuestión dominante.