La Ley de Inmunidad del Estado

Título original:

The Law of State Immunity

Contenido del libro:

Revisada y actualizada para incluir las últimas novedades desde 2013, la tercera edición de The Law of State Immunity ofrece una guía detallada sobre el funcionamiento de la norma internacional de inmunidad del Estado que impide a los tribunales nacionales de un Estado ejercer jurisdicción penal o civil sobre las demandas presentadas contra otro Estado. Basándose en el análisis de sus dos ediciones anteriores, revisa el material pertinente tanto a nivel internacional como nacional, con especial atención a la legislación de EE.UU. y el Reino Unido; la Convención de la ONU de 2004 sobre las inmunidades jurisdiccionales del Estado y de sus bienes (aún no en vigor), y también trata de evaluar la importancia de los cambios recientes en la evolución de la ley.

Aunque en la actualidad se observa ampliamente la doctrina restrictiva de la inmunidad, en virtud de la cual los Estados extranjeros pueden ser demandados ante los tribunales nacionales por sus transacciones comerciales, la regla de la inmunidad sigue siendo controvertida, no sólo por el reconocimiento del derecho de un solo Estado a denegar la reparación de un agravio -China, un importante Estado comercial, sigue adhiriéndose a la prohibición absoluta-, sino también por la exclusión de toda reparación o desagravio por la comisión por orden de un Estado de graves violaciones de los derechos humanos. La complejidad y el desafío moral de estas cuestiones quedan ilustrados por casos de gran repercusión como Pinochet, Amerada Hess, Arabia Saudí contra Nelsony, más recientemente, NML contra Argentina en los tribunales nacionales; Al-Adsani contra Reino Unido y Jones contra Reino Unido en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos; y Judencias de la Corte Internacional de Justicia en Orden de detención, Yibutiv Francia y más recientemente en las Inmunidades jurisdiccionales del Estado, que, en particular desde la sentencia contraria de 2014 del Tribunal Constitucional italiano, ha suscitado fuertes críticas jurídicas. La ampliación de la jurisdicción extraterritorial de los tribunales nacionales con respecto a la tortura haciendo caso omiso de las alegaciones de acto de Estado y de no justiciabilidad como en Belhaj y Rahmatullahofrece un nuevo desafío a la naturaleza excluyente y a la observancia continua de la inmunidad del Estado.

Se examinan los recientes desarrollos en áreas clave, incluyendo: aplicación; orden público y no justiciabilidad; jurisdicción civil universal para la reparación de crímenes internacionales; la aplicación de la excepción de empleo a embajadas y diplomáticos; inmunidad de ejecución y medidas procesales; inmunidad de los funcionarios del Estado, y tensiones entre los requisitos constitucionales nacionales y las normas internacionales superiores.