La larga divergencia: Cómo la ley islámica frenó a Oriente Medio

Opiniones de los lectores

El libro «La larga divergencia», de Timur Kuran, explora el declive económico del mundo islámico en comparación con Europa, analizando factores como las leyes islámicas de sucesión, la falta de estructuras empresariales modernas y el impacto de las prácticas culturales históricas en el desarrollo económico.

El libro ofrece un análisis detallado y basado en pruebas del impacto histórico de la ley islámica en los resultados económicos. Presenta argumentos y reflexiones convincentes sobre la evolución de las instituciones económicas en las sociedades islámicas frente a las europeas. Los lectores aprecian la profundidad de la investigación, la claridad de la redacción y el carácter sugerente del contenido.

Algunos lectores encuentran la prosa densa y difícil, con argumentos repetitivos que podrían beneficiarse de una edición más ajustada. Otros sostienen que pasa por alto ciertas complejidades históricas o causas más profundas del estancamiento económico del mundo islámico. Los críticos también señalan que las descripciones de las prácticas jurídicas islámicas pueden resultar excesivamente críticas o simplistas.

(basado en 21 opiniones de lectores)

Título original:

The Long Divergence: How Islamic Law Held Back the Middle East

Contenido del libro:

Cómo las barreras religiosas paralizaron el capitalismo en Oriente Medio.

En el año 1000, la economía de Oriente Medio era al menos tan avanzada como la de Europa. Pero en 1800, la región se había quedado muy rezagada en cuanto a nivel de vida, tecnología e instituciones económicas. En resumen, Oriente Medio no había logrado modernizarse económicamente mientras Occidente avanzaba a pasos agigantados. ¿Cuál fue la causa de esta larga divergencia? ¿Y por qué Oriente Medio sigue estando drásticamente subdesarrollado en comparación con Occidente? En La larga divergencia, uno de los mayores expertos mundiales en instituciones económicas islámicas y economía de Oriente Medio ofrece una nueva respuesta a estas cuestiones largamente debatidas.

Timur Kuran sostiene que lo que frenó el desarrollo económico de Oriente Medio no fue el colonialismo ni la geografía, ni mucho menos las actitudes musulmanas o alguna incompatibilidad entre islam y capitalismo. Más bien, a partir del siglo X, las instituciones jurídicas islámicas, que habían beneficiado a la economía de Oriente Medio en los primeros siglos del islam, empezaron a actuar como un lastre para el desarrollo al ralentizar o bloquear la aparición de características centrales de la vida económica moderna, como la acumulación de capital privado, las empresas, la producción a gran escala y el intercambio impersonal. En el siglo XIX, las instituciones económicas modernas empezaron a trasplantarse a Oriente Medio, pero su economía no se ha puesto al día. Y hoy no existe una solución rápida. La escasa confianza, la corrupción rampante y la debilidad de las sociedades civiles -características de las economías actuales de la región y legados de su historia económica- tardarán generaciones en superarse.

La larga divergencia abre un debate franco y honesto sobre una cuestión crucial que incluso algunos de los laicistas más ardientes del mundo musulmán han dudado en discutir.